Message de la présidente. Fermeture des salles d'urgence en milieu rural
Bibliographic record
Abstract
An système en crise. Nous ressentons tous le lourd fardeau de l'augmentation de la charge de travail, du manque de personnel infirmier et de médecins pour fournir des soins cliniques, ainsi qu'un volume plus élevé de patients cherchant à se faire soigner dans les services d'urgence. Le soulagement que nous espérions tous ressentir, face à la diminution du nombre de cas, d'hospitalisations et de décès dus à la COVID-19, ne s'est pas produit. Nous ressentons cette blessure morale générée par des arrivées tardives de maladies et des maladies évitables, sachant que malgré tous nos efforts pour fournir des soins dans un système qui s'effrite, nous n'avons pas été en mesure d'être à la hauteur des normes de notre formation. C'est une période incroyablement difficile de travailler dans le domaine des soins de santé, et les pressions ressenties dans les zones urbaines ne sont qu'amplifiées pour ceux d'entre nous qui travaillent dans des collectivités rurales. Dans de nombreuses régions, les équipes rurales ont dû faire face à la décision difficile de fermer ou de limiter des services. Bien que nous comprenions tous l'importance de fixer des limites et la nécessité de prendre des moments de repos pour être en mesure de soutenir le travail à long terme, la mise en pratique de cette possibilité n'en reste pas moins difficile. Il n'est pas facile de s'échapper du sentiment de culpabilité si nous croisons nos patients à l'épicerie, aux activités sportives de nos enfants, en allant au gym ou en sortant souper avec des amis, en sachant que le service d'urgence est fermé pour la nuit. Pourtant, il ne faut pas oublier que nous ne sommes pas les seuls responsables de cette situation. Trop souvent, les initiatives de bien-être des médecins visent une stratégie de de fixer des limites et d'augmenter leurs stratégies de soins de soi et de pleine conscience. Cependant, ces actions sont loin d'être suffisantes pour soutenir nos systèmes de santé ruraux. Nous devons exiger davantage de nos maires, de nos députés provinciaux et du gouvernement fédéral. Le Canada rural mérite mieux. Nous devons également engager nos patients dans des conversations sur l'utilisation appropriée des ressources du système, notamment les soins préventifs, la prévention des blessures et les stratégies continues visant à réduire la transmission des maladies. Dans le cadre de nos efforts pour engager les patients et les gouvernements dans ces conversations critiques, la SMRC a lancé une initiative portant sur la fermeture des services d'urgence: https://srpc.ca/HHR_resource (en anglais uniquement). Nous savons qu'il y a une crise, mais les autres sont-ils conscients ? Il est temps que la population soit mis au courant, et que nous ne soyons pas les seuls à porter ce fardeau.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.012 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.009 | 0.016 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".