Eleonora Lima. Le tecnologie dell’informazione nella scrittura di Italo Calvino e Paolo Volponi
Bibliographic record
Abstract
Eleonora Lima esamina l'impatto delle emergenti tecnologie dell'informazione nelle opere di due tra gli autori italiani più importanti del Novecento.La studiosa prende in considerazione il trentennio dal 1956-57 al 1989-90, scegliendo come termini post e ante quem date significative nel progresso tecnologico in Italia: della metà degli anni Cinquanta è infatti l'avvento della televisione di stato, e nell'ultima decade del secolo si registra l'iniziale affermarsi del personal computer.Avvalendosi della teoria della "remediazione" elaborata da David J. Bolter e Richard Grusin in Remediation: Understanding New Media (1999), per la quale gli strumenti di comunicazione sono costretti a ridefinirsi in ruolo e possibilità di rappresentazione quando compare un nuovo attore nel sistema comunicativo, Eleonora Lima offre un'analisi del rapporto tra la letteratura, intesa essa stessa come linguaggio mediato, e le tecnologie dell'informazione nei testi di Calvino e Volponi, evidenziando come tale rapporto non rimanga stabile e statico, ma si presenti in un continuo processo di ridefinizione.L'opera consiste in un'introduzione, tre capitoli tematici e una conclusione.Nel primo capitolo, "Letteratura a luna spenta: naturale e tecnologico in Luna e Gnac e Le mosche del capitale," Lima giustappone il racconto di Calvino Luna e Gnac (1957) al dialogo tra la luna e il calcolatore nel romanzo di Volponi Le mosche del capitale (1989).Nel contrapporre la luna a rispettivamente un'insegna pubblicitaria al neon e un calcolatore elettronico, entrambi gli autori vedono la luna non come metonimia della natura in opposizione alla tecnologia, quanto come una metafora della tradizione letteraria e del linguaggio poetico.Ma se per Calvino si tratta di un confronto tra due media linguistici, entrambi potenzialmente validi, per Volponi il computer è emblema dell'impoverimento lessicale e di una ridotta efficacia linguistica, risultato di una ideologia che vede la tecnologia al servizio del capitale.Il secondo capitolo, "Né calcolatori né farfalle: corpi cibernetici ne La macchina mondiale e Priscilla," presenta la posizione dei due autori nei confronti della cibernetica, sia nei loro interventi teorici (Volponi, Le difficoltà del romanzo; Calvino, Cibernetica e fantasmi), sia nei lavori letterari del periodo.Lima esamina il romanzo di Volponi La macchina mondiale (1965), ispirato dallo studioso autodidatta di cibernetica Pietro Maria Vallasciani, e il racconto di Calvino Priscilla
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.009 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.032 | 0.014 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".