MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4319331986 · doi:10.5281/zenodo.7432480

Vers l'entrepreneuriat numérique durable au Bénin et en Afrique francophone de l'ouest et du centre

2023· report· fr· W4319331986 on OpenAlexaff
Abdoulkadre Ado

Bibliographic record

VenueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typereport
Languagefr
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicPrivate Equity and Venture Capital
Canadian institutionsUniversity of Ottawa
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesGeographyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce rapport porte sur les enjeux de l’entrepreneuriat numérique dans l’écosystème béninois et ouest-africain. Il adopte un angle conceptuel et d’analyse basé sur les notions de la digitalisation et de la durabilité notamment dans l’un des secteurs clés de l’économie béninoise qu’est l’agriculture. L’objectif étant de comprendre les opportunités et les défis relatifs à l’entrepreneuriat numérique dans la région. Ce rapport a aussi pour objectif d’identifier des catégories de stratégies utilisées par les principaux acteurs intervenant dans l’écosystème numérique béninois et ouest-africain francophone pour naviguer leurs contextes spécifiques technologiques, économiques, institutionnels et sociaux respectifs. Les résultats de cette étude qualitative énoncent le fort potentiel du Bénin à devenir un leader régional avec un grand avantage de premier entrant dans certains aspects du numérique. De plus, l’étude indique les opportunités pour étendre cette émergence digitale béninoise dans le développement agricole du pays en particulier et de l’Afrique francophone en général. L’agriculture connectée est donc à la portée de plusieurs pays africains francophones si le Bénin continue dans cette lancée d’innovations numériques dans les principaux secteurs de son économie. Pour cela, des réformes et politiques incitatives sont nécessaires tant au niveau national que de la sous-région et de ses entrepreneurs numériques. Ce rapport offre aussi des implications qui pourraient être applicables au contexte de l’Afrique centrale francophone ayant des similarités avec l’Afrique de l’ouest.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.787
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0020.000
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0020.005
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0260.046

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.247
Teacher spread0.217 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Same topicPrivate Equity and Venture CapitalFrench-language works237,207