MétaCan
Menu
Back to cohort

BENEFÍCIOS DA EXERCÍCIO FÍSICO NO CONTROLE DA OBESIDADE E SÍNDROME METABÓLICA

2023· article· pt· W4319455979 on OpenAlexaff
Larissa Dantas Magalhães, Kelli Costa Souza, Ankilma do Nascimento Andrade Feitosa, Rodolfo Abrel Carolino, Renata Braga Rolim Vieira, Igor Gabriel de Sousa

Bibliographic record

VenueRevista interdisciplinar em saúde · 2023
Typearticle
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealthcare Regulation
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsMedicineHumanitiesPhysicsPsychologyPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

INTRODUÇÃO: A obesidade é uma patologia crônica que vem crescendo em ritmo acelerado no país. É observada na fisiopatologia da doença o envolvimento de uma série de fatores de risco como doenças cardiovasculares, diabetes mellitus tipo II, dislipidemia e hipertensão arterial. Além disso, é uma doença multifatorial causada pela junção de fatores genéticos, ambientais, psicológicos, metabólicos e comportamentais. O aumento da obesidade pode ser explicado, principalmente, por mudanças comportamentais ocorridas nas últimas décadas, como o sedentarismo e a alimentação inadequada. OBJETIVO: Correlacionar os benefícios da atividade física no controle da obesidade e da síndrome metabólica. MÉTODO: O presente artigo trata de uma revisão sistemática da literatura, onde serão utilizadas as seguintes plataformas: Biblioteca Nacional em Saúde (BVS), National Library of Medicine (PUB- MED) e Scientific Electronic Library Online (SciELO). Com os Descritores em Ciências da Saúde (DeCS): Atividade física; Obesidade; Síndrome metabólica; tratamento. Os artigos aceitos serão os publicados nos últimos 04 anos, em idiomas português e inglês, e que se alinhem com o tema. RESULTADOS E DISCUSSÕES: são apresentadas informações a respeito dos 6 artigos contidos na discussão desta revisão de literatura. Foram interpretados e sintetizados todos os resultados, através de uma comparação dos dados evidenciados na análise dos artigos. A diminuição de peso corporal, da massa gorda e da gordura central foi comprovada através da prática de exercício físico aeróbico, anaeróbico ou misto através de todos os estudos analisados. CONCLUSÃO: Diante dos artigos analisados foi possível observar que a prática de exercício físico de forma regular, programada de forma individualizada, mesclando exercícios aeróbicos e anaeróbicos e executada de forma supervisionada permite alcançar efeitos benéficos. Palavras-chave: Antropometria. Exercício físico. Obesidade. Síndrome metabólica. Farmacologia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.224
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0030.001
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0030.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0020.003
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.058

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.088
GPT teacher head0.436
Teacher spread0.348 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista interdisciplinar em saúdeSame topicHealthcare RegulationFrench-language works237,207