Gringore, Pierre. OEuvres moralisatrices I (1499–1510). Éd. Cynthia J. Brown
Bibliographic record
Abstract
Après les Œuvres polémiques rédigées sous le règne de Louis XII, parues en 2003, et Les entrées royales à Paris de Marie d'Angleterre (1514) et Claude de France (1517), parues en 2005, les Œuvres moralisatrices I (1499-1510) de Pierre Gringore constituent le troisième volume de l'édition des œuvres du Rhétoriqueur entreprise par Cynthia Brown.Un tel travail éditorial, pour ce poète et dramaturge moins étudié que certains contemporains comme Jean Lemaire de Belges ou André de La Vigne, mais non moins prolifique, est d'une importance capitale, puisqu'il accompagne et alimente le développement des travaux critiques sur les différents aspects de son corpus.En l'état actuel, contrairement à ses écrits polémiques ou théâtraux, les œuvres moralisatrices de Gringore restent encore en grande partie à explorer : nul doute que l'édition qui vient de paraître va largement encourager les recherches, nourries dans cette édition par un établissement du texte rigoureux et une variété de pistes d'analyse.Dans ce premier volume des œuvres moralisatrices de Pierre Gringore, Cynthia Brown réunit cinq textes plus ou moins longs (de 240 à 2552 vers) parus entre 1499 et 1510 : Le Chasteau de labour (1499), Le Chasteau d'amours (1500), La Complainte de Trop Tard Marié (1505), Les Folles Entreprises (1505) et La Coqueluche (1510).Le Chasteau d'amours et La Complainte de Trop Tard Marié n'avaient jusqu'alors bénéficié d'aucune édition moderne ; les autres textes n'avaient quant à eux pas fait l'objet d'une édition véritablement critique, prenant en compte toutes les versions existantes.Le lecteur est renvoyé au premier volume de l'édition des œuvres de Gringore (celle des Œuvres polémiques) pour des informations concernant leur auteur ; seule une introduction linguistique générale précise, déclinant les différentes catégories grammaticales d'une langue entre usages de l'ancien français et nouveautés du français moderne, précède les cinq textes édités.Ensuite, conformément au principe établi dès le premier volume des Œuvres de Gringore, chaque texte bénéficie de sa propre introduction, qui commence par un résumé, puis inclut d'utiles rappels de contexte historique (pour La Complainte de Trop Tard Marié et La Coqueluche notamment), ainsi que des
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.008 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.004 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.035 | 0.021 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".