Transition de genre : réflexion critique sur l’autonomie décisionnelle de l’enfant transgenre
Bibliographic record
Abstract
sur l'autonomie décisionnelle de l'enfant transgenre par Johanne CLOUET * Dans son article, l'auteure fait d'abord un état des lieux entre ce qui constitue un soin requis et un soin non requis par l'état de santé de la personne mineure.Après avoir précisé l'incidence de cette distinction sur l'autonomie décisionnelle de la personne mineure, l'auteure aborde plus particulièrement la question des soins de transition de genre.S'appuyant sur la littérature scientifique, elle apporte une réflexion critique relativement à la posture des tribunaux, ces derniers qualifiant les soins de ce type de « soins non requis » qui présentent un risque sérieux et qui peuvent causer des effets graves et permanents.In this article, the author begins with an overview of what constitutes care that is necessary or not necessary to a minor's health.After clarifying the impact of this distinction on decision-making autonomy of minors, the author addresses more specifically the issue of gender reassignment care.Drawing on the scientific literature, the author provides a critical examination of the position taken by the courts that such care is not necessary for a minor's health and that it entails a serious risk and may cause serious and permanent side effects.En su artículo, la autora realiza primero un examen de lo que constituye una atención requerida y una atención no requerida dependiendo del estado de salud de un menor.Tras precisar la incidencia de esta distinción en la autonomía de decisión del menor, la autora aborda, de forma más específica, el tema de la atención en la transición de género.Con base en la literatura científica, ella aporta una reflexión crítica relativa a la posición de los tribunales, que califican este tipo de cuidados o atenciones como « atenciones no requeridas » que suponen un riesgo grave y que pueden causar efectos graves y permanentes.* Professeure, Faculté de droit, Université de Montréal.L'auteure tient à remercier le professeur Dominique Goubau, de l'Université Laval, ainsi que le professeur Alain Roy et la professeure Marie Annik Grégoire, de l'Université de Montréal, qui ont commenté une version préliminaire de son article.Elle remercie également Marie-Christine Savaria, étudiante en droit, pour son précieux travail de recherche et pour les nombreux échanges stimulants qui ont contribué à sa réflexion.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.014 | 0.025 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.039 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.014 |
| Open science | 0.003 | 0.010 |
| Research integrity | 0.009 | 0.015 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".