MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4327889572 · doi:10.5852/cr-palevol2023v22a8

Cranial morphology and phylogenetic relationships of Amynodontidae Scott & Osborn, 1883 (Perissodactyla, Rhinocerotoidea)

2023· article· fr· W4327889572 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueComptes Rendus Palevol · 2023
Typearticle
Languagefr
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicEvolution and Paleontology Studies
Canadian institutionsCarleton UniversityCanadian Museum of Nature
FundersUniversité de StrasbourgSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les Amynodontidae Scott & Osborn, 1883 sont une famille éteinte de Rhinocerotoidea Owen, 1845 connue depuis l’Éocène moyen jusqu’à la fin de l’Oligocène en Asie, en Amérique du Nord et en Europe. Nous présentons ici deux spécimens inédits d’Amynodontidae, un crâne et une mandibule, de Zaisanamynodon borisovi Belyaeva, 1971, datés de la fin de l’Éocène du bassin de Zaïssan (Kazakhstan) et un crâne de Metamynodon planifrons Scott & Osborn, 1887, daté du début de l’Oligocène des Big Badlands (États-Unis). Ce nouveau matériel a été inclus dans une matrice de caractères morpho-­anatomiques. Elle a été complétée par le codage de l’espèce récemment décrite Amynodontopsis jiyuanensis Wang X.-Y., Wang Y.-Q., Zhang R., Zhang Z.-H., Liu & Ren, 2020 et les codages révisés de Cadurcotherium cayluxi Gervais, 1873 et Cadurcotherium minum Filhol, 1880. Nous avons réalisé une analyse cladistique basée sur cette matrice, incluant 31 taxons terminaux de Rhinocerotoidea. La nouvelle hypothèse phylogénétique proposée permet de discuter des positions phylogénétiques des spécimens étudiés au sein des Amynodontidae et de la position des Amynodontidae au sein des Rhinocerotoidea. Notre analyse cladistique clarifie la composition générique et spécifique des tribus Metamynodontini Kretzoi, 1942 et Cadurcodontini Wall, 1982 et soutient la monophylie de Zaisanamynodon Belyaeva, 1971. La dichotomie des deux tribus s’exprime notamment par la présence de plusieurs caractéristiques crâniennes telles que “l’allongement de l’incisure nasale” ou “la fosse préorbitaire bien développée” chez les Cadurcodontini. Ces spécialisations témoignent d’une adaptation de la région péri-nasale à la présence d’un proboscis. Notre étude ouvre également une discussion sur la biogéographie des Amynodontidae, leur émergence et dispersion en Asie à l’Éocène moyen puis leur colonisation de l’Amérique du Nord et de l’Europe de l’Est. Leur présence en Europe occidentale est, quant à elle, restreinte à l’Oligocène et liée à l’événement de la Grande Coupure.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.139
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.083
GPT teacher head0.268
Teacher spread0.185 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it