OCORRÊNCIA DE COAGULAÇÃO INTRAVASCULAR DISSEMINADA NOS CASOS DE COVID-19
Bibliographic record
Abstract
Introdução: A Coagulação Intravascular Disseminada (CIVD) é uma síndrome adquirida a qual surge devido a doença de base que por sua vez originou o quadro de inflamação que iniciou a coagulação, nesse sentido, o presente trabalho procura apresentar a relação entre a inflamação ocasionada pelo vírus SARS-CoV-2 e a doença advinda dele, a COVID-19.Objetivo: Compreender os mecanismos fisiopatológicos por trás das ocorrências de coagulação intravascular em pacientes de COVID-19.Metodologia: Trata-se de um estudo de revisão de literatura descritiva, realizado através do uso de artigos da base BVS -Biblioteca Virtual em Saúde PUBmed, Scielo, revistas de infectologia e hematologia, além de orientação analítico-descritiva. Utilizou-se as palavras-chave "Coagulopatia", "Citocinas Inflamatórias", "D-dímero", "Fisiopatologia" e "SARS-CoV-2", considerando os dados do período de 2007 até 2023 nos idiomas inglês e português.Resultados: A CIVD está frequentemente associada a doenças infecciosas que levam à quadros de septicemia e a literatura descreve que a forma grave da COVID-19 é frequentemente complicada com coagulopatia.Acerca dos mecanismos fisiopatológicos, a COVID-19, é uma doença pulmonar, que cursa com um aumento de citocinas, resultando em desequilíbrio de células T e aumento de interleucinas.Também pode relacionar-se ao aumento da coagulação sanguínea, gerando um estado pró-trombótico, e como consequência D-dímero alto.É importante enfatizar que, embora níveis elevados de D-dímero sejam bastante prevalentes em pacientes com doença grave, eles não são um indicador de gravidade Conclusão: Compreende-se que a fisiopatologia da COVID-19 ainda é uma temática bastante debatida na ciência.Posto que, já é reconhecido que o SARS-Cov-2 pode elevar a produção de citocinas inflamatórias, que vão resultar em ativação de fatores de coagulação teciduais e em algumas consequências sistêmicas, como a coagulação intravascular disseminada (CIVD), riscos cardiovasculares e TEP.Estabeleceu-se também que a hipercoagulabilidade dessa condição é identificada através de exames complementares pela elevação expressiva do dímero-D.Palavras-chave: "Coagulopatia"
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".