Dificuldades vivenciadas por familiares para a reinserção social do idoso com transtorno mental
Bibliographic record
Abstract
Objetivo: analisar as dificuldades vivenciadas por familiares para a reinserção social do idoso com transtorno mental. Materiais e Método: estudo qualitativo fundamentado nos pressupostos do Modelo Calgary de Avaliação Familiar. Tal estudo foi desenvolvido com 16 familiares de idosos portadores de transtorno mental atendidos em um Centro de Atenção Psicossocial II localizado na cidade do Recife. Os dados foram coletados por meio de um diário de campo e de entrevistas semiestruturadas. Com os dados colhidos, foram elaborados genogramas, ecomapas e realizada a análise de conteúdo de Bardin. Resultados: os resultados analisados a partir de análise de conteúdo indicaram dois temas: na fragilidade da família: enfrentando a reinserção social do idoso com transtorno mental; e a experiência nas relações do idoso na família e na sociedade. Conclusões: a situação social do idoso revela a necessidade de discussões mais aprofundadas sobre as relações do idoso na família e na sociedade, de modo a proporcionar benefícios em prol da efetiva reinserção social.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".