MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4360610636 · doi:10.54265/rnor3389

SOBRE AS IDENTIFICAÇÕES NO AUTISMO

2023· article· pt· W4360610636 on OpenAlexaff
CLEUBER CRISTIANO DE SOUSA

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicInternational Relations and Autism
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsComputer science

Abstract

fetched live from OpenAlex

As identificações são a forma mais original de ligação emocional antes mesmo de um determinado objeto ser formado.Ferbain (1940) afirma que o desenvolvimento da criança propicia a ela a internalização não só de uma pessoa ou objeto, mas conforme vai ampliando seu percurso de vida, a internalização também se amplia aos relacionamentos completos, estes mesmos que são caracterizados no retraimento como reciprocidade socioemocional e compreensão de relacionamentos empobrecidos no autismo.O objetivo deste trabalho é considerar a existência de uma identificação na posição autista, tendo em vista a sua desidentificação cultural e sua reciprocidade emocional e compreensão de relacionamentos prejudicadas.O estudo de caso acompanha o sujeito R.A. e o relato sobre possível identificação secundária como traço parcial a partir do chapéu presenteado pelo seu tio.A metodologia se apresenta a partir da estrutura quaternária da psicanálise: associação livre, dimensionamento e redimensionamento da demanda, transferência e contra-transferência e processo de cura.Então, o método na psicanálise corresponde essencialmente a três elementos articulados que insta uma psicopatologia psicanalítica remanescente do olhar acurado e sofisticado da clínica freudiana com as histéricas e, consequente, a sua investigação da produção dos sintomas histéricos: experiência, investigação e interpretação.Questões científicas para Freud sempre se valeram das experiências e não da autoridade e da suposição de teorias.A essa observação minuciosa já relacionamos o segundo elemento que é investigativo.O fenômeno deve ser investigado e a mensagem (sintoma) deve ser desvelada e interpretada, sendo que o método essencialmente psicanalítico está fundado na interpretação.Freud (1905), um exemplo de experiência amorosa positiva é o período de amamentação do bebê.Já, na posição autista, a ausência de atenção compartilhada ou contato visual não sustentado figura uma unicidade mãe-bebê enfraquecida.As relações entre a experiência positiva do self (bebê) juntamente com a do objeto (mãe amorosa) é um trilhamento afetivo positivo.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.009
metaresearch head score (Gemma)0.028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.028
Threshold uncertainty score0.055

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0090.028
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0060.005
Science and technology studies0.0070.020
Scholarly communication0.0090.010
Open science0.0010.007
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.040
GPT teacher head0.359
Teacher spread0.319 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicInternational Relations and AutismFrench-language works237,207