MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4365138731 · doi:10.33137/ic.v7i.40923

Luigi Pautasso, Il santo cappuccino di Toronto. La vita di P. Luigi da Lavagna

2023· article· it· W4365138731 on OpenAlexaffvenueabout
Carmine Di Michele

Bibliographic record

VenueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Languageit
FieldArts and Humanities
TopicHistorical and Literary Analyses
Canadian institutionsConcordia University
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Una vita davvero esemplare quella di P. Luigi da Lavagna.Una vita che merita di essere conosciuta, apprezzata ed onorata, specialmente da noi italiani.Intanto il compito di rivelarcela in tutti i suoi aspetti, lo adempie egregiamente L. Pautasso con questo libro.Le varie attività ed il lavoro missionario svolto da P. Luigi, abbracciano due periodi ben distinti e di differente durata: uno, lungo, intenso e movimentato attraverso l'Italia (Liguria), la Francia (Lione), l'Inghilterra (Londra ed il Galles); l'altro brevissimo e particolarmente intenso a Toronto (dieci mesi) come parroco della chiesa di St. Mary's, dove egli morì in odore di santità.Il libro è suddiviso in dieci capitoli, dei quali cinque dedicati al periodo europeo e cinque al periodo torontino.Del periodo europeo, che va dal 1824 (anno della sua entrata al convento) al 1856 (anno della sua partenza per il Canada), vengono ricordati gli avvenimenti che ne se-gnarono il cammino, il lavoro e l'evoluzione spirituale: la sua guarigione miracolosa; il cambio del nome (da quello originale di Cesare Sambuceti a quello cappuccino di Luigi da Lavagna, paese dove nacque); il noviziato (di cui si sa molto poco perché gli archivi dei conventi liguri vennero distrutti nel 1866); la prima missione a Lione, in Francia (piena di difficoltà e di ostilità da parte dei religiosi francesi); l'incontro e l'amicizia con Armand de Charbonnel (futuro ves-IS

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.370
Threshold uncertainty score0.744

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0070.004
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0300.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.235
Teacher spread0.211 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes3
Has abstractno

Explore more

Same venueItalian CanadianaSame topicHistorical and Literary AnalysesFrench-language works237,207