Les enregistrements stratigraphique et paléontologique ordoviciens et siluriens d’Anticosti comme valeur universelle exceptionnelle
Bibliographic record
Abstract
Les démarches menées par la Municipalité de L’Île-d’Anticosti et ses nombreux partenaires auprès de l’UNESCO pour son inscription sur la Liste des sites du patrimoine mondial constituent une occasion de protéger, de conserver et de mettre en valeur son patrimoine naturel. Cette candidature se distingue en raison du potentiel de valeur universelle exceptionnelle (VUE) en lien avec sa géologie. Anticosti constitue le meilleur laboratoire naturel au monde pour l’étude des fossiles et des strates sédimentaires issus de la première extinction de masse du vivant, à la fin de l’Ordovicien. L’abondance, la diversité et l’état de conservation des fossiles sont remarquables et permettent un travail scientifique de classe mondiale. Les limites du bien proposé sont clairement définies et comprennent les strates fossilifères exposées le long du littoral maritime et des rivières Vauréal et Jupiter. À l’intérieur de ces limites, les enregistrements stratigraphique et paléontologique contiennent tous les attributs nécessaires à l’expression intégrale de sa VUE. Le bien proposé et sa zone tampon jouissent de rigoureuses mesures législatives de protection à long terme, car ils se trouvent dans un réseau d’aires protégées de tenure publique géré par le gouvernement provincial (Québec).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".