Premier inventaire de l’odonatofaune du parc national du Bic et liste annotée des espèces de la région administrative du Bas-Saint-Laurent, Québec (Insecta : Odonata)
Bibliographic record
Abstract
Un premier inventaire des libellules dans le parc national du Bic en 2021 et en 2022 rapporte une richesse de 50 espèces et précise la composition de l’odonatofaune de 6 biotopes : le cours torrentueux d’une rivière, une mare nouvellement créée par la restauration d’une ancienne tourbière, un lac de kettle peu profond, un marais salé, un étang de castors et un ensemble de 4 petits étangs forestiers. La collecte exceptionnelle d’une exuvie de la gracieuse (Libellula pulchella) dans le parc constitue une première preuve que l’espèce peut compléter son cycle de développement à cette latitude. La mise à jour de la liste des espèces d’odonates de la région administrative du Bas-Saint-Laurent ajoute 38 espèces à la compilation précédente, portant le total à 81 espèces. Le réchauffement climatique semble avoir favorisé l’expansion vers le nord de l’aeschne cintrée (Aeshna constricta), de la leucorrhine mouchetée (Leucorrhinia intacta) et de la lydienne (Plathemis lydia) au Québec.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".