Les 50 ans du Conseil des arts de Montréal : la fabrication d’une métropole culturelle
Bibliographic record
Abstract
Les 50 ans du Conseil des arts de Montréal : La fabrication d'une métropole culturelle Le premier de tous les conseils des arts du Canada est né à Montréal en 1956, sous la férule d'un jeune ]ean Drapeau porté à la mairie deux ans auparavant Avec la création du futur Conseil des arts de Montréal (CAM), le maire songeait surtout au prestige de « sa » ville.Au fil du temps toutefois, l'organisme aura joué un rôle important dans le développement culturel de la métropole.Et depuis peu, le modèle commence à s'« exporter » dans d'autres régions.A mbitieux, mégalomane, l'ancien maire Jean Drapeau voyait grand pour la métropole : c'est bien grâce à lui que Montréal a pu naître sur le plan international, avec la présentation de l'Exposition universelle de 1967, mais aussi à cause de lui que les Jeux olympiques de 1976 deviendront un gouffre financier dont la province commence seulement à se relever, 2006 marquant officiellement l'acquittement de la dette olympique.Mais il était également féru de culture et, par conséquent, on ne peut plus sensible à l'effervescence culturelle de Montréal : les arts visuels, le théâtre, la littérature, la musique, voire la danse se développent en effet à la vitesse grand V, avec des artistes imperméables au rigorisme duplessiste.Et Jean Drapeau veut aussi pour Montréal une reconnaissance culturelle.Il faut dire que la Cité de Montréal soutenait déjà quelques-unes de ses institutions, en leur accordant une aide financière souvent supérieure, et de beaucoup, à celle consentie par le gouvernement provincial.Ainsi, en 1955, la subvention municipale octroyée au Musée des beaux-arts de Montréal s'élève à 13000$, alors que le gouvernement du Québec lui accorde à peine 3 000 $ !Né officiellement le 18 avril 1956, le Conseil des arts de la région métropolitaine de Montréal se donne pour mission de favoriser le progrès des arts à Montréal et dans les villes avoisinantes, notamment en fournissant une aide financière aux organismes artistiques du territoire.En janvier 1957, lorsqu'il entame ses activités, le Conseil dispose, pour les subventions, d'une enveloppe de 129000 $ que se partagent six organismes.En I960, il a versé au total 800000 $ à 42 organismes différents.Mais Léon Lortie, le premier président du Conseil, signale qu'au cours de cette période la somme totale des demandes s'élève à plus de 1 500 000 $. (l'est donc depuis toujours que les budgets disponibles sont largement en deçà des besoins exprimés !
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".