MétaCan
Menu
← Back to cohort

Feldnotiz: Lützerath

2023· article· de· W4381232800 on OpenAlexaff
Kris Decker

Bibliographic record

VenueKWI-Blog · 2023
Typearticle
Languagede
FieldArts and Humanities
TopicGerman Literature and Culture Studies
Canadian institutionsHotel Dieu Hospital
Fundersnot available
KeywordsComputer science

Abstract

fetched live from OpenAlex

Von: Kris Decker Es gehört zu den Hoffnungen eines Forschens im Feld -wo auch immer das sein mag: auf der Straße, in einem Labor, an den Ufern der Emscher -, Konkreteres in Erfahrung zu bringen und etwas mehr sehen, hören und erkennen zu können, als dies am Schreibtisch möglich sein würde.Wenn der Gang ins Archiv die Aussicht in sich trägt, Funde zu machen, die vorgefasste Annahmen oder gängige Erzählungen ins Wanken bringen könnten, birgt die Feldarbeit das Versprechen, Szenen mitzuverfolgen, Sprechakte einzufangen und Ereignissen beobachtend gewahr zu werden, die in den Bereich des Unvertrauten, des Überraschenden oder Unglaublichen gehören und sie zur Form einer Feldnotiz gerinnen zu lassen.Was aber, wenn sich das zu Beobachtende entzieht, in Unordnung gerät oder im Begriff ist zu verschwinden?Wenn das Notizenmachen im Tumult eines Tages durcheinanderkommt und das Gefüge des Forschens fragil wird?"DÖRFER RETTEN STATT PLÄTTEN" "DIE 1,5°-GRENZE VERLÄUFT VOR LÜTZERATH" "LÜTZI LEBT" "ERNEUERBARE ENERGIEN STATT FOSSILE FANTASIEN" Lützerath war mal eine Ortschaft in Nordrhein-Westfalen. Das Dorf "gehörte jahrhundertelang zur Gemeinde und Pfarre Immerath.Seine Postleitzahl war bis 1993 die 5141, anschließend 41812.Die größte Einwohnerzahl erreichte Lützerath 1970 mit 105 Menschen.2010 lebten lediglich noch 50, Anfang 2021 11 Einwohner im Ort".Ungenannt bleiben in diesen Zahlen die Protestierenden, die seit 2020 in den zurückgelassenen Häusern und zuletzt auf Bäumen und Hochsitzen ihre Körper gegen den Lauf der Dinge in Position brachten.Heute -meine Notiz datiert auf den 14.Januar 2023, den letzten Tag der Räumung -ist dieser Protest auf die Äcker ausgewichen, die sich vor der Abbruchkante jenes Braunkohletagebaus erstrecken, dem Lützerath im Wege war.Ein paar Kilometer entfernt spricht Greta Thunberg auf einer Bühne.Manches in der Geschichte von Lützerath ist an diesem Tag zu Ende.Die Straßenschilder in der Umgebung sind längst ausgewechselt, ernüchternd makellos das Gelb, auf dem nichts mehr an die Existenz der Ortschaft erinnert.Zugleich nimmt eine andere Geschichte Fahrt auf, die aus Lützerath Vieles auf einmal gemacht hat: das Symbol eines abgeräumten Protests (für die Klimabewegungen), eine Katastrophe (im 1 2/6 Dieser Text wird via DuEPublico, dem Dokumenten-und Publikationsserver der Universität Duisburg-

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.808
Threshold uncertainty score0.273

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0050.004
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.8080.749

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.232
Teacher spread0.208 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKWI-Blog→Same topicGerman Literature and Culture Studies→French-language works237,207→