Inventarisatie knelpunten voor schieraalmigratie in Nederland
Bibliographic record
Abstract
Inleiding 2 Methoden 2.1 Aanpak en opbouw van de inventarisatie-studie 2.2 Aalmodel 2.3 Sterftekans en barrièrewerking per type kunstwerk 2.3.1 Complex met meerdere type kunstwerken 2.4 Paling over de Dijk (PODD) 2.5 Aanpassingen ten opzichte van vorige rapportage 2.6 Ranking van kunstwerken Methoden 2.1 Aanpak en opbouw van de inventarisatie-studie Nederland kent een zeer complexe waterhuishouding die gereguleerd wordt met vele duizenden kunstwerken zoals stuwen, gemalen, waterkrachtcentrales, scheeps-, spui-, en keersluizen (Wanningen, 2012).Iedere locatie met één of meerdere kunstwerken vormt potentieel een knelpunt voor migrerende schieraal.De mate waarin een kunstwerk fungeert als knelpunt voor de wegtrekkende schieraal hangt af van: 1) De hoeveelheid schieraal die het kunstwerk passeert.Hoe meer schieraal via een kunstwerk poogt te migreren, hoe groter het relatieve belang van het kunstwerk.Hoeveel schieraal er bij een kunstwerk migreert hangt in sterke mate af van de omvang van het areaal oppervlaktewater dat via het kunstwerk afwatert.Immers, hoe meer water er via het kunstwerk afwatert, hoe groter in theorie het achterland is waar aal heeft kunnen opgroeien.2) De kans op sterfte of verwondingen wanneer de schieraal het kunstwerk passeert.Deze migratiebelemmering kan bestaan uit directe sterfte van schieraal bij passage van een kunstwerk, zoals bij gemalen of WKC's en indirecte sterfte, wanneer er wel verwonding optreedt, maar sterfte pas op een later moment plaatsvindt.3) De mate waarin het kunstwerk vertraging of blokkering veroorzaakt ('barrièrewerking').Barrièrewerking treedt op wanneer een schieraal niet of moeilijk langs de barrière kan migreren.Deze barrièrewerking kan variëren van lichte vertraging tot totale blokkering van de migratieroute.In geval van totale blokkering, waarbij het nemen van een alternatieve route ook niet of nauwelijks tot de mogelijkheden behoort, kunnen de schieralen die aankomen bij een kunstwerk als verloren voor de paaipopulatie worden beschouwd.4) Bij sommige barrières wordt schieraal stroomopwaarts van een kunstwerk(complex) gevangen om stroomafwaarts achter de barrière weer te worden vrijgelaten, de zogenaamde 'paling over de dijk'
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.014 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.010 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".