HIDROGÉIS QUIMICAMENTE MODIFICADOS COM ADIÇÃO DE ÁCIDO CÍTRICO
Bibliographic record
Abstract
A saúde feminina compreende diversos aspectos conexos, em sua ampla maioria, associados à falta de controle hormonal, que sofrem drástica alteração com a idade.Diversas doenças que afetam ou não o sistema reprodutor feminino, são acarretadas por desequilíbrios hormonais.Os hidrogéis são um dos materiais mais atraentes para serem empregados como biomateriais modernos, sobretudo quando quimicamente modificados e constituídos de materiais naturais, como os bio-polímeros, tais como a celulose e seus derivados, e o ácido cítrico.Esses hidrogéis estão sendo criados para mimetizar o tecido natural em suas qualidades e propriedades.Nesse contexto, a carboximetilcelulose (CMC) tem sido vastamente empregada para a produção de hidrogéis, e em outras áreas da engenharia de tecidos.Nesse sentido, o presente trabalho teve como objetivo a produção de hidrogéis quimicamente modificados para fins de aplicação na área biomédica, com foco na saúde feminina.Para tal, produziu-se os hidrogéis de carboximetilcelulose (CMC_AC) com ácido cítrico, mudando quimicamente o material por meio de tratamento térmico.Sequencialmente, foram realizadas as caracterizações dos hidrogéis produzidos por meio da espectroscopia no infravermelho (FTIR), microscopia eletrônica de varredura (MEV) e avalição qualitativa visual dos hidrogéis.Os resultados da espectroscopia no infravermelho permitiram a identificação dos grupos químicos funcionais presentes nos hidrogéis, sendo observado a presença do grupo hidroxila associado a presença de água nos hidrogéis e aos grupos -OH da celulose presentes na CMC e no ácido cítrico, os quais estão elevados em razão do aumento de hidroxilas na molécula devido o ácido cítrico incorporado na cadeia.Além disso, notou-se o aparecimento do grupo carboxílico associado a presença de carboxila na CMC pura, não estando presente na CMC_AC, possivelmente em razão do processo de reticulação com ácido cítrico.Os resultados do presente trabalho mostraram que é possível produzir hidrogéis quimicamente modificados de carboximetilcelulose (CMC) e ácido cítrico com características que possibilitam um elevado potencial para serem aplicados na área biomédica, com foco na saúde feminina.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".