Trombosis de aneurisma de vena retromandibular: presentación de caso
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
El aneurisma de la vena retromandibular es una lesión muy poco frecuente, siendo más rara si se complica con trombosis. Debido a la localización cervical cercana al ángulo de la mandíbula, puede simular muchas patologías. Suele presentarse como una tumoración blanda, generalmente asintomática, aunque puede cursar con dolor en caso de trombosis o compresión nerviosa. La ecografía es el método diagnóstico inicial: permite diferenciar la naturaleza sólida o quística de la lesión, la existencia de vascularización y su conexión con estructuras vasculares. La tomografía computarizada con contraste intravenoso es el método de imagen de elección, siendo la ligadura del aneurisma el tratamiento que mejores resultados ofrece. Presentamos el caso de un paciente con múltiples factores de riesgo cardiovascular con el objetivo de describir un aneurisma de la vena retromandibular inicialmente asintomático que en su evolución se complicó con trombosis del aneurisma, seguida de hemorragia cerebral masiva presumiblemente motivada por la anticoagulación, con fallecimiento posterior.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it