Pengelolaan Sampah Rumah Tangga Berbasis Masyarakat Di Kelurahan Nginden Jangkungan, Kecamatan Sukolilo
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Pengelolaan sampah merupakan salah satu masalah yang ada di Surabaya. Sebagai salah satu kota terbesar di Indonesia, Surabaya memiliki kepadatan penduduk yang tinggi. Dengan tingkat kepadatan penduduk yang tinggi itu Surabaya menghasilkan banyak sampah organik maupun non-organik. Maka dari itu, diperlukan pengelolaan sampah yang optimal agar tidak terjadi pencemaran lingkungan. Bank sampah adalah salah satu bentuk pendekatan yang berbasis masyarakat. Pemberdayaan masyarakat difokuskan pada pengelolaan sampah di Kelurahan Nginden Jangkungan, khususnya di RT. 04 RW. 01. Mekanisme pengelolaan sampah melalui bank sampah didasarkan atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Pasal 5 No. 13 Tahun 2012 yaitu tentang Pedoman Pelaksanaan 3R. Tahapan yang pertama ialah memilah sampah sesuai dengan jenisnya, lalu dibawa ke bank sampah. Selanjutnya, warga melakukan pendaftaran dan menimbang sampah yang telah dibawanya. Total sampah yang sudah ditimbang kemudian dicatat dalam buku tabungan masyarakat.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.003 |
| Open science | 0.005 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.034 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it