Future Physical and Biogeochemical Ocean Conditions under Climate Change along the British Columbia Continental Margin
Bibliographic record
Abstract
Climate change impacts coastal ecosystems through large scale changes in temperature, stratification, circulation and ocean acidification.Here, the potential response of the British Columbia continental margin to climate change is investigated using a regional ocean circulation-biogeochemical model to downscale climate change projections from the Canadian regional and global climate models (CanRCM4/CanESM2) under two Intergovernmental Panel on Climate Change emission scenarios (RCP 4.5 and RCP 8.5).Projections of future physical and biogeochemical conditions for the 2041-2070 period are compared to the recent past .We found an overall annual average warming of >1.6°C in sea surface temperature, increase in stratification in the upper layer, and decrease in surface pH of as much as 0.21.Increasing stratification and changing winds have a limited impact on nitrate availability, phytoplankton biomass and primary production, whilst ocean warming increases primary production by up to 30% in most of the model domain.Increased atmospheric CO 2 contributes to acidification over the model domain with a decrease in pH and aragonite saturation (Ω arag ) at all depths resulting in an increase of 20 to 32% of the volume of Ω arag ≤1 in the upper 100 m of the continental shelf depending on the climate scenario.Our projected results, therefore, show that future climate change may alter the amount of food available for higher trophic levels and the habitat of benthic species, since bottom waters on the shelf will be undersaturated with respect to aragonite for 2-3 months in mid-summer.Both climate change scenarios results in a similar pattern of changes but projected changes were stronger and more extensive under RCP 8.5 showing the benefit of mitigation efforts in reducing the effect of climate change on marine ecosystem stressors.RÉSUMÉ [Traduit par la rédaction] Le changement climatique a des répercussions sur les écosystèmes côtiers en raison des changements à grande échelle de la température, de la stratification, de la circulation et de l'acidification des océans.Ici, la réponse potentielle de la marge continentale de la Colombie-Britannique au changement climatique est étudiée au moyen d'un modèle régional de circulation océanique et biogéochimique pour réduire les projections de changement climatique des modèles climatiques régionaux et globaux canadiens (CanRCM4/ CanESM2) dans le cadre de deux scénarios d'émissions [BDE1] (RCP 4.5 et RCP 8.5) du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).Les projections des conditions physiques et biogéochimiques futures pour la période 2041-2070 sont comparées au passé récent .Nous avons observé un réchauffement annuel moyen global de >1,6 °C de la température de surface de la mer, une augmentation de la stratification dans la couche supérieure et une diminution du pH de surface pouvant aller jusqu'à 0,21.La hausse de la stratification et le changement des vents ont une incidence limitée sur la disponibilité des nitrates, la biomasse du phytoplancton et la production primaire, tandis que le réchauffement de l'océan augmente la production primaire jusqu'à 30% dans la majeure partie du domaine du modèle.L'augmentation du CO 2 atmosphérique contribue à l'acidification sur le domaine du modèle avec une diminution du pH et de la saturation en aragonite (W arag ) à toutes les profondeurs entraînant une augmentation de 20 à 32% du volume d'W arag ≤1 dans les 100 m supérieurs du plateau continental en fonction du scénario climatique.Nos résultats projetés montrent donc que le changement climatique futur pourrait modifier la quantité de nourriture disponible pour les niveaux trophiques supérieurs et l'habitat des espèces benthiques, puisque les eaux de fond du plateau seront sous-saturées en aragonite pendant 2 à 3 mois au milieu de l'été.Les deux scénarios de changement climatique donnent lieu à des changements similaires, mais les changements projetés sont plus importants et plus étendus dans le cadre du RCP 8.5, ce qui révèle l'intérêt des efforts d'atténuation pour réduire l'effet du changement climatique sur les facteurs de stress de l'écosystème marin.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".