História da gestão da psiquiatria no Instituto Municipal Nise da Silveira: ações criativas e culturais que impactam a desconstrução asilar na sociedade brasileira
Bibliographic record
Abstract
A desconstrução asilar tem sido um tema que suscita, tanto na academia quanto na sociedade, várias discussões que enfatizaram a luta pela desinstitucionalização da loucura e pelo fim dos manicômios, bem como a constituição histórica da saúde e da doença mental. Nessa trajetória de desinstitucionalização da loucura, o Instituto Municipal Nise da Silveira tem atuado por meio de algumas frentes, que vão desde reestruturação arquitetônica do instituto, bem como a criação de dispositivos capazes de construir uma nova visão sobre a doença mental na sociedade. Este estudo buscou compreender a história da gestão da psiquiatria no Brasil e do Instituto Nise da Silveira, bem como analisar de que forma as ações criativas e culturais do instituto impactam na desconstrução da necessidade da internação clínica em instituições fechadas na sociedade brasileira. Este artigo filia-se ao paradigma interpretativo, visto que compreende que os fenômenos são construídos socialmente e se constituem das interações dos agentes sociais. Optou-se por utilizar entrevistas em profundidade, análise documental e métodos de inspiração etnográfica, buscando fazer parte da experiência vivida pelos usuários de saúde mental. Os resultados sugerem que o movimento de reestruturação se intensificou com a reforma psiquiátrica no Brasil, cuja proposta foi a reformulação da política de tratamento da saúde mental do país. Sendo assim, o Instituto Municipal Nise da Silveira tem atuado por meio de algumas frentes, e percebe-se que foram incluídas no planejamento estratégico ações internas e externas, chamadas na instituição de ações “do lado de dentro” e “do lado de fora”.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".