MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W4386409605 · doi:10.13109/9783666500183.341

Religiöse Toleranz, Gewissensfreiheit und Einheit der Kirk

2023· book-chapter· de· W4386409605 on OpenAlexaff
Christian Maurer

Bibliographic record

VenueVandenhoeck & Ruprecht eBooks · 2023
Typebook-chapter
Languagede
FieldSocial Sciences
TopicAmerican Constitutional Law and Politics
Canadian institutionsIntertek (Canada)
Fundersnot available
KeywordsPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Schottland auf dem Weg zur Aufklärung 1 1.Einleitung: Die schottische Aufklärung Der Höhepunkt des Scottish Enlightenment, der schottischen Aufklärung, ist unbestritten in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts anzusetzen und wird üblicherweise mit großen Namen wie David Hume (1711-1776) und Adam Smith (1728-1790), Adam Ferguson (1723-1816) und Thomas Reid (1710-1796) in Verbindung gebracht.Zahlreiche weitere an dieser breiten intellektuellen Bewegung beteiligte, im deutschsprachigen Raum aber weitaus weniger bekannte Denker sollten ebenfalls genannt werden, so zum Beispiel Francis Hutcheson (1694-1746), der bisweilen auch als "Vater" der schottischen Aufklärung bezeichnet wird, William Leechman (1706-1785), Hugh Blair (1718-1800), William Robertson (1721-1793), John Millar (1735-1801) und weitere mehr. 2 Diese Autoren veröffentlichten zahlreiche Traktate zu Themenbereichen wie Ethik, Psychologie, Politik, Soziologie, Rechtswissenschaften, Geschichte, Kunst, Architektur, Literatur, Rhetorik, Naturwissenschaften, Religion und Theologie.Gemeinhin wird für die schottische Aufklärung geltend gemacht, was auch für andere europäische Spielformen der Aufklärung gilt: Themen wie Fortschritt, Vernunft und Toleranz stehen als große Leitideen im Zentrum eines gemeinsamen Projektes, welches sich der Verbesserung der Situation der Menschheit in materieller und moralischer Hinsicht verschrieben hat.So argumentiert Alexander Broadie in seiner Darstellung der schottischen Aufklärung, dass diese Bewegung, welche das Land während Jahrzehnten tief prägte, zwei zentrale Merkmale der Idee der Aufklärung exemplarisch verkörperte: Erstens das Gebot, für sich selbst zu denken 1 Dieser Beitrag ist teilweise angelehnt an zwei in englischer Sprache verfasste Beiträge, nämlich: Maurer, Early Enlightenment Shifts: Simson, Campbell, and Leechman; sowie Maurer, The Grievances from Toleration. 2 Der Begriff des ‚Scottish Enlightenment' stammt aus dem 19.Jahrhundert, vom Edinburgher Philosophen Dugald Stewart.Ich werde mich an dieser Stelle nicht zu den umstrittenen Fragen der spezifischeren Definition und Periodisierung der schottischen Aufklärung äußern, verweise aber insbesondere auf Garrett und Harris (Hg.), Scottish Philosophy in the Eighteenth Century, einer neueren englischsprachigen Publikation, in welcher diese Fragen kontrovers diskutiert werden.Auch das französischsprachige Bändchen von Waszek, L'Écosse des Lumières, gibt interessante Einblicke.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.008
Threshold uncertainty score0.027

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.014
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.047
GPT teacher head0.308
Teacher spread0.261 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueVandenhoeck & Ruprecht eBooks→Same topicAmerican Constitutional Law and Politics→French-language works237,207→