Avaliação alelopática e citotóxica das raízes de Cnidoscolus urens (L.) Arthur por meio do bioensaio Allium cepa L.
Bibliographic record
Abstract
Cnidoscolus urens, popularmente conhecida como cansanção, é muito utilizada como planta medicinal. O objetivo deste trabalho foi analisar a alelopatia e a citotoxicidade de C. urens por meio do bioensaio Allium cepa L. Para tanto, foi realizada a análise do crescimento das raízes de cebola, distribuídas em diferentes concentrações da infusão das raízes de C. urens e preparadas lâminas para realizar a contagem das células meristemáticas e determinar o índice mitótico. Os resultados apresentaram alelopatia significativa no tratamento C (50g/L), e redução no índice mitótico para todas as concentrações. Portanto, os resultados indicam efeito antineoplásico a partir da concentração da infusão em 50 g/L, e corroboram com o que a literatura descreve quanto às propriedades antiproliferativas tumorais das proteínas de C. urens, porém, mais estudos são necessários para investigar as condições e circunstâncias que podem levar aos resultados obtidos por meio deste bioensaio.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".