MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4387173197 · doi:10.33993/dr.2023.2.162.171

Atlasul dialectal român online ‒ Crișana II, viziunea și moștenirea profesorului Dorin Urițescu

2023· article· ro· W4387173197 on OpenAlexaffabout
LĂCRĂMIOARA VARGA OPREA

Bibliographic record

VenueDacoromania · 2023
Typearticle
Languagero
FieldArts and Humanities
TopicLexicography and Language Studies
Canadian institutionsYork University
Fundersnot available
KeywordsPhysicsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

0. Cercetările științifice asistate de calculator, inclusiv cele implicând internetul, nu mai sunt o noutate pentru niciun domeniu științific.S-a schimbat sub influența lor însăși paradigma investigației științifice, în particular cea referitoare la stocarea și analiza datelor de mare volum.Științele umaniste, oricât de tradiționaliste, nu puteau rămâne în urmă, iar lingvistica, prin însăși natura ei, este în avangarda lor.Nu este astfel surprinzător interesul profesorului Dorin Urițescu pentru o asemenea abordare, dar admirabilă rămâne imaginația lui în a o folosi pe măsură ce i-a înțeles mecanismele și posibilitățile.1.1.În 2003 începea (printr-un proiect comun de cercetare cu profesorii Sheila Embleton și Eric Wheeler, la York University, Toronto) digitalizarea și analiza computațională a Noului Noului Atlas Lingvistic Român -Crişana (NALR-Cr.)concretizate în, ce se numește astăzi, Romanian Online Dialect Atlas I (RODA I).Este vorba despre un program adaptat (conceput de profesorul E. Wheeler, urmând recomandările de natură lingvistică ale profesorului D. Urițescu) de editare, analiză și de reprezentare grafică a rezultatelor 1 .Folosind datele din primele două volume ale NARL-Cr.(inițial publicate în varianta cartografiată), RODA I a permis o serie de analize de statistică și dialectometrie extrem de utile și interesante 2 .1.2.Remarcabilă la RODA I rămâne, printre altele, tastatura virtuală care permite digitalizarea caracterelor complexe ale notației fonetice specifice graiului crișean sub formă de coduri alfanumerice și care a rămas o parte importantă în dezvoltările ulterioare ale RODA II.S-a simțit însă nevoia îmbunătățirii, a dezvoltării programului pentru că era restricționat doar la analiza fonetică (singurul aspect morfologic prezent fiind distincția singularplural), aspectele care nu se doreau incluse în analiză trebuiau înlăturate manual și, nu în ultimul rând, datele originale erau modificate ("normalizate") pentru a urma un format predeterminat.Se pierdea astfel o mare parte din bogăția informațională a datelor atlasului și posibilitățile de analiză deveneau limitate.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.376
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.260
Teacher spread0.227 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueDacoromaniaSame topicLexicography and Language StudiesFrench-language works237,207