Floresta plantada e fitorremediação: potencial do broto da espécie de Eucalyptus na remoção de chumbo
Bibliographic record
Abstract
A interação entre árvores de rápido crescimento e elementos potencialmente tóxicos como o chumbo é um fator chave para determinar o potencial de uso da espécie em programas de fitorremediação.Mudas de Eucalyptus urophylla x Eucalyptus grandis foram cultivadas sob condições controladas no meio de cultura JADS até o desenvolvimento dos explantes.Em seguida, a parte aérea do eucalipto foi exposta a 300 mg Pb L -1 durante 21 dias.Uma folha foi coletada da parte superior (ponta do caule) e realizamos mapas microquímicos 2D para fósforo (P), enxofre (S), potássio (K), cálcio (Ca), manganês (Mn), Ferro (Fe) e chumbo (Pb).Esses elementos apresentaram diferentes padrões de distribuição na folha.Intensidades mais altas foram encontradas em regiões específicas (hotspot) na nervura central, margens das folhas e às vezes na ponta da folha.A concentração média de Pb foi 10 vezes maior que o teor do elemento no meio de cultura, apresentando alguns pontos críticos acima de 10.000 mg Pb Kg -1 .Esses resultados destacam o potencial do eucalipto em fitoextrair grandes quantidades de Pb in vitro e a capacidade de translocar o elemento para as partes superiores.Palavras-chave: biotecnologia, árvores de rápido crescimento, nutrição mineral Introdução O chumbo (Pb) é um dos elementos potencialmente tóxicos mais perigosos e tem sido amplamente liberado no meio ambiente.A fitorremediação é uma técnica de baixo custo, ambientalmente amigável e promissora que pode ajudar a remover os poluentes do solo e das águas subterrâneas.No entanto, a espécie deve apresentar algumas características específicas como absorver e translocar o elemento potencialmente tóxico em altas concentrações.Além disso, deve apresentar taxa de crescimento relativamente estável e alta tolerância ao elemento tóxico (Barker, 1987).A cultura de tecidos vegetais tem sido considerada uma importante ferramenta para pesquisas fundamentais de fitorremediação, fornecendo informações importantes sobre as relações plantacontaminante (Couselo et al., 2012).Muitos sintomas de toxicidade de ao chumbo têm sido relatados, principalmente relacionados à redução do crescimento da planta, clorose, inibição da fotossíntese, distúrbios da nutrição mineral e balanço hídrico (Sharma & Dubey, 2005).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".