MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4387952370 · doi:10.1055/s-0043-1771663

Endotheliale Dysfunktion bei experimenteller Zöliakie wird durch darmbedingte Gefäßentzündung und oxidativen Stress vermittelt

2023· article· de· W4387952370 on OpenAlexaff
Klaus Keppeler, Aline Pesi, Stefan Lange, Johanna Helmstädter, Lea Strohm, Henning Ubbens, C. Frank, Dominika Mihaliková, Ivana Kuntić, Marin Kuntić, María Teresa Bayo Jiménez, K. Vujacic-Mirski, Sonja Finger, Matthias Oelze, P. Wenzel, David M. Leistner, Agnieszka Zakrzewska, Agnieszka Kij, Stefan Chłopicki, Thomas Münzel, Andreas Daiber, Elena F. Verdú, Detlef Schuppan, Sebastian Steven

Bibliographic record

VenueZeitschrift für Gastroenterologie · 2023
Typearticle
Languagede
FieldMedicine
TopicCeliac Disease Research and Management
Canadian institutionsMcMaster University
Fundersnot available
KeywordsGynecologyMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Einleitung & Ziele Zöliakie (CD) ist eine autoimmune Enteropathie des Dünndarms, die durch Gluten ausgelöst wird. Einige klinische Studien legen nahe, dass CD ein kardiovaskulärer Risikofaktor ist. In dieser Studie untersuchen wir die kardiovaskulären Auswirkungen von CD in einem Mausmodell, mit besonderem Schwerpunkt auf endothelialer Dysfunktion, Gefäßentzündung und oxidativem Stress, die als Auslöser für spätere kardiovaskuläre Erkrankungen. Methodik & Ergebnis NOD-humane DQ8 transgene Mäuse, genetisch prädisponiert für CD, wurden mit einer Zein/Mais-basierten, glutenfreien Diät aufgezogen. Die Sensibilisierung gegen Gluten wurde durch 3 orale Gaben von Pepsin-Trypsin-verdautem, TG2-deamidiertem Gliadin (500 µg) und Cholera-Toxin (25 µg) durchgeführt, mit zeitgleicher Fütterung einer glutenhaltigen Diät (Gliadin-Gruppe). Eine Kontrollgruppe setzte die glutenfreie Ernährung während der Sensibilisierung mit Zein fort. Wie bei menschlicher CD entwickelten gluten-belastete NOD-DQ8-Mäuse eine Infiltration von intraepithelialen T-Lymphozyten (IELs) im Duodenum und sowie eine Reduktion des Villi/Krypten-Verhältnisses. Tail-Cuff-Messungen ergaben erhöhten Blutdruck bei diesen Mäusen im Vergleich zu den Kontrollen. Die endothelabhängige (ACh), sowie -unabhängige (NTG) Gefäß-Relaxation war in der Gliadin-Gruppe im Vergleich zur Zein-Gruppe beeinträchtigt, wie durch isometrische Spannungsmessungen getestet, und Transkripte von pro-inflammatorische Genen (Il6, Infy, Tnfa, Cybb, Nos2) wurden im Duodenum und in der Aorta hochreguliert. Durchflusszytometrie zeigte erhöhte CD11b+-Zellinfiltration in die Aortenwand, und erhöhte oxidative Stressmarker (3-NT und 4-HNE) wurden mittels Dot-Blot im Herzgewebe nachgewiesen. Um den entzündlichen Darm-Gefäß-Zusammenhang zu untersuchen, wurden Plasmaproteomik (Olink) durchgeführt, die eine erhöhte Konzentration von IL-17A aufzeigten, bestätigt durch ELISA. Die kardiovaskulären Komplikationen waren durch eine 14-tägige glutenfreie Diät größtenteils reversibel ([ Abb. 1 ]). Abb. 1 Quelle: Karin Keppeler Schlussfolgerung In unserem humanisierten CD-Mausmodell zeigen wir, dass aktive CD den Blutdruck erhöht und die Gefäßfunktion beeinträchtigt. Wir folgern, dass CD das kardiovaskuläre Risiko durch Darm-Entzündungen erhöht, die Gefäßentzündungen/oxidativen Stress und beeinträchtigte Endothelfunktion verursachen. Ein möglicher Vermittler ist IL-17A, dessen Rolle bei Autoimmunerkrankungen wie Psoriasis bekannt ist. präsentiert in der Sitzung: Zöliakie – Fakten, Fiktionen und FallstrickeFreitag, 15. September 2023, 15:00–16:30, Saal X02 Publication History Article published online: 28 August 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.006
Threshold uncertainty score0.020

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.040
GPT teacher head0.367
Teacher spread0.327 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueZeitschrift für GastroenterologieSame topicCeliac Disease Research and ManagementFrench-language works237,207