Richard Gauthier (1945-2023). L’ethnologue, conservateur de la mémoire gaspésienne
Bibliographic record
Abstract
Richard Gauthier nous a quittés le 1 er janvier 2023.Ce n'est jamais simple ni facile de prendre la parole pour témoigner d'un ami qui s'en est allé.Il y aurait tant à dire sur sa carrière et son parcours de vie.Et puis, quel ton doit-on ou peut-on adopter ?J'ai relu plusieurs textes de ce type et manifestement, il n'existe pas de modèle.Tout est une question de choix.Après avoir pris la parole devant la famille et les amis lors du service funéraire le 21 janvier en évoquant des souvenirs personnels, j'ai choisi de rappeler ici la triple contribution de Richard à l'ethnologie, à la muséologie et au patrimoine gaspésien.J'ai eu la chance de connaître Richard il y a très longtemps.C'était dans cet autre siècle dont on s'éloigne de plus en plus et dont il ne reste souvent que des échos lointains.Pourtant, je conserve fraichement en mémoire ce moment où Richard était venu à l'Université Laval à l'invitation de Jean-Claude Dupont dans un cours d'ethnologie.C'était en 1979.La muséologie ne s'enseignait pas encore à l'université et le programme d'ethnologie formait des spécialistes de la culture matérielle dont plusieurs allaient occuper des postes clés dans le réseau des musées et plus particulièrement dans le réseau de Parcs Canada.Richard avait été invité à nous présenter le travail de conservateur à Parcs Canada.Les perspectives qu'il évoquait avaient de quoi faire rêver notre cohorte de jeunes ethnologues passionnés par la recherche et la mise en valeur
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".