Changement du Vitiligo Area Scoring Index au niveau du visage et du corps jusqu’à 104 semaines de traitement par ruxolitinib crème : résultats de suivi en ouvert de l’étude d’extension de phase 3 TRuE-V
Bibliographic record
Abstract
Introduction Le ruxolitinib en crème (Janus kinase 1/Janus kinase 2 inhibiteur) a démontré une repigmentation substantielle du visage et de l’ensemble du corps pendant 52 semaines dans deux études de phase 3, randomisées et contrôlées sure des patients atteints de vitiligo non-segmentaire (TRuE-V1/TRuE-V2 [ NCT04052425 / NCT04057573 ]). Matériel et méthodes L’étude d’extension à long terme TRuE-V (NCT04530344) a évalué les changements dans les réponses par le Vitiligo Area Scoring Index au niveau du visage et du corps (F-VASI/T-VASI) pendant 52 semaines supplémentaires d’application de ruxolitinib crème en ouvert chez les patients (vitiligo non-segmentaire; âgés de 12 ans et plus) qui n’ont pas obtenu une amélioration d’au moins 90 % du F-VASI (i.e., F-VASI90) à la semaine 52 dans TRuE-V1/TRuE-V2. Résultats Parmi les 222 patients initialement randomisés pour recevoir ruxolitinib en crème, 66,1 % ont atteint un F-VASI75 à la semaine 104 (extension en ouvert, fin du traitement), passant de 30,8 % et 54,6 % aux semaines 52 (extension en ouvert, baseline) et 80, respectivement; le T-VASI50 a été atteint chez 63,8 % des patients, passant de 42,5 % et 57,7 %, respectivement. Il est important de noter que 30,9 % ont atteint le F-VASI90 à la semaine 104. A la semaine 80, 36,2 % sont restés stables et 47,1 % ont amélioré les réponses F-VASI obtenues à la semaine 52 (améliorations notables de F-VASI50- < 75 [37/77] et F-VASI75- < 90 [31/63]); 51,1 % sont restés stables et 31,7 % ont amélioré les réponses T-VASI obtenues à la semaine 52 (données manquantes, 12,2 %). À la semaine 104, 64,4 % sont restés stables, et 19,6 % ont amélioré les réponses F-VASI obtenues à la semaine 80 (améliorations notables de F-VASI50- < 75 [18/47] et F-VASI75- < 90 [7/47]); 61,3 % ont maintenu les réponses T-VASI obtenues à la semaine 80 et 22,2 % se sont améliorées (données manquantes, 9,8 %). Le ruxolitinib en crème a été bien tolérée pendant 104 semaines Discussion Pour les patients n’ayant pas atteint F-VASI90 à la semaine 52, des améliorations du F-VASI 75 T-VASI 50n ont été observées à la poursuite du traitement par ruxolitinib en crème entre les semaines 52 et 104 chez respectivement 66,1 % et 63,8 % des patients. Conclusion Une amélioration de la repigmentation a été observée chez les patients ayant poursuivi le traitement par ruxolitinib en crème jusqu’à la semaine 104.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".