MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4389832657 · doi:10.4000/danse.6924

Un regard sur Le Sacre du printemps « d’après Nijinski » de Dominique Brun à travers la parole de Loup Marcault, danseur de l’Opéra de Paris

2023· article· fr· W4389832657 on OpenAlex
Thaís Meirelles Parelli

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueRecherches en danse · 2023
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Fundersnot available
KeywordsArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le texte présente un entretien avec Loup Marcault, danseur du ballet de l’Opéra de Paris, que j’ai mené lors de mon accompagnement du processus de recréation du Sacre du printemps d’après Nijinski par Dominique Brun à l’Opéra entre octobre et décembre 2021. En amont, nous verrons comment j’ai pu, en tant que chercheuse, « donner la parole » à ce danseur, et surtout comment la chorégraphe elle-même a donné « place à la parole » des danseurs pendant les répétitions dans les studios du Palais Garnier, cela notamment autour des archives du Sacre du printemps. Au travers de ce témoignage, nous pourrons apprécier combien la « parole », le dialogue et l’échange ont eu un impact sur l’apprentissage des mouvements du ballet par les danseurs, sur la possibilité qu’ils inventent un « nouveau corps » et finalement sur la dimension de « recherche permanente » qui préside à ce processus de recréation, tel que l’ont investi Dominique Brun et son équipe.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.011
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.637
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0110.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.089
GPT teacher head0.292
Teacher spread0.203 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it