Bibliographic record
Abstract
A-ASSURANCE I. Un assureur condamné à des dommages-intérêts exemplaires records au CanadaL'assureur Hamilton Mutual a été condamné à des dommagesintérêts exemplaires de 2 millions dollars à l'égard d'un champi gnonniste à la suite de l'incendie de sa ferme.En effet, un jury de St. Catherines, en Ontario, a rendu une décision sans précédent, estimant que l'assureur avait été « malveillant » et « autoritaire » en refusant de dédommager son assuré pour la perte de sa champignonnière dans un incendie.Ce dernier prévoyait se lancer dans la production de champignons lorsque la demeure et la terre, qu'il avait achetées à cette fin six mois auparavant, ont été incendiées le 13 août 1993.L'assureur avait immédiatement soupçonné un geste criminel et, après enquête, avait refusé de payer.Il a tenté de multiples façons de prouver que l'incendie était criminel, selon l'avocat de l'assuré, puis, devant le manque de preuves solides, a argumenté que la police d'assurance était invalide, parce que les champignons n'avaient pas encore commencé à pousser au moment de l'incendie. Tremblement de terre meurtrier en AlgérieUn violent tremblement de terre d'une magnitude de 6,3 sur l'échelle de Richter a frappé, le 21 mai dernier, la capitale Alger et de nombreuses villes côtières sur une centaine de kilomètres à l'est d'Alger.Le tremblement initial a été suivi d'une multitude de répliques sismiques, moins intenses mais d'une magnitude pouvant se situer entre 5 et 6.L'épicentre se trouvait à environ 70 km à l'est d'Alger.Les secousses ont été si intenses qu'elles ont été ressenties jusqu'en Espagne.Au moins 2
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.019 | 0.047 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.007 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.027 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".