Montéro S. , Construire ensemble la ville culturelle : enjeux, modalités et perspectives de coopération à Bordeaux et à Québec , Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine, coll. « Cultures, régions, mondes », Pessac, 2015, 286 p., 25 €
Bibliographic record
Abstract
Alors que les femmes sont majoritaires dans la résistance de Gezi, les constats et les analyses publiées sous-estiment cette caractéristique « féminine » et se concentrent plutôt sur le nouveau langage de résistance et de mouvement social. Cette contribution a voulu combler cette lacune en donnant la parole aux femmes activistes de Gezi. L’auteure observe d’abord ce que signifie, pour la société turque, l’émergence d’un nouveau type d’individualisme, l’individualisme solidariste, et son impact sur la subjectivation des activistes femmes jeunes et sur celle des femmes de la génération précédente. Elle interroge ensuite la constitution de nouveaux types d’organisation et d’alteractivisme, en essayant de comprendre quels sont les écarts entre ce nouveau type d’activisme et celui hérité de la génération précédente. Ce dernier ne va pas forcément dans le sens d’un renforcement de la capacité d’agir et de devenir acteur dans la société.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.004 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".