Bibliographic record
Abstract
Si l’identité sexuée est pour chacun∙e une expérience personnelle, intime mais aussi sociale, son expression et en particulier la transition de genre est aussi à vivre comme une expérience qui s’éprouve dans les familles, et c’est bien l’ensemble de la famille qui est en transition, et même en transitions – au pluriel – chacun ayant à faire avec quelque chose qui peut aussi être source d’angoisse, car venant effracter ce qui se tenait de soi dans l’autre. Les transitions de genre peuvent être associées à certains moments de la vie à un état de « crise subjective » tant pour la personne trans’ que pour ses proches. Ce passage, s’il peut être douloureux et déstabilisant, comporte aussi les vertus de toute crise, à savoir d’amener l’individu et par-delà sa famille et la société en général à se questionner, à s’ouvrir à d’autres horizons. Dans une perspective psychanalytique, nous proposons, avec comme point de départ l’expression de la demande de ces familles, des pistes à penser basées sur l’expérience clinique à l’écoute de personnes concernées.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.006 |
| Open science | 0.002 | 0.006 |
| Research integrity | 0.005 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.973 | 0.976 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; the direct Gemma label and the distilled Codex classifier agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".