O ressurgimento da noção de desglobalização no contexto da pandemia de covid-19 e a resposta à globalização neoliberal
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Esse artigo apresenta uma reflexão crítica sobre a noção da desglobalização a partir do seu ressurgimento no contexto da pandemia de COVID-19. A discussão será realizada sob duas perspectivas. A primeira, majoritariamente econômica, tem reduzido o fenômeno à ideia de relocalização da produção na escala suprarregional. A segunda realça os aspectos geopolíticos e dá relevo à projeção internacional do poder chinês com a Iniciativa do Cinturão e Rota. O objetivo é apresentar um panorama da discussão sobre as transformações pelas quais o processo de globalização está passando nos últimos anos, levando-se em consideração elaborações teóricas, expressões concretas, narrativas institucionais, alternativas e implicações sobre o território. Algumas considerações preliminares destacam que entre as possíveis implicações está a reterritorialização do capital, o protagonismo da escala regional, as oportunidades de industrialização e reindustralização e a construção de novas redes na divisão internacional do trabalho liderada pela China.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it