Bibliographic record
Abstract
québécoise, s'accommode mal 29 .Dans ce contexte, alors que les historiens modernistes des années 1950-1960 accusaient, pour une part, l'Église des retards du Canada français, leurs successeurs, soucieux de mettre en évidence le progrès et l'actualité du Québec dans le monde occidental, ont plutôt mis au rancart l'histoire religieuse dont l'objet leur apparaissait beaucoup trop chargé de conservatisme pour prendre place dans le récit libéral qu'ils étaient à construire, sinon pour servir de repoussoir au libéralisme ou pour en relever les éléments les plus progressistes afin de les classer au rang de pourfendeurs des doctrines de l'Église 30 .Ce récit par trop monolithique de la société québécoise, cette « histoire libérale du libéralisme 31 », est largement remis en question au tournant des années 2000 par de jeunes chercheuses et chercheurs beaucoup moins convaincus de l'état infailliblement libéral et laïque du passé québécois.Concernant le parallèle entre les contextes acadien et québécois que nous venons d'esquisser, il n'est pas inutile de prendre un moment afin d'exposer la posture historiographique de cette nouvelle cohorte de spécialistes qui ont permis une réinterprétation des mouvements sociétaux canadiens-français et québécois du xx e siècle. Sur les traces de la nouvelle sensibilité historiographiquePour bien situer la posture partagée par nombre de chercheuses et de chercheurs associés à ce qui est dorénavant désigné comme la « nouvelle sensibilité » historiographique, il nous semble pertinent de rappeler un phénomène générationnel dans lequel plusieurs ont pu se reconnaître ; ce qui ne signifie toutefois pas que leur démarche ne puisse pas être située dans la durée 32 .Comme l'a bien expliqué le sociologue É.-Martin 29.Rudin, Faire de l'histoire au Québec, chapitre 5. 30.Jean-Philippe Warren, « Le progrès, c'est le progrès : sur l'historiographie de la sociologie québécoise francophone », dans Stéphane Kelly (dir.),Les idées mènent le Québec : essais sur une sensibilité historique, Québec, Presses de l'Université Laval, 2003, p. 120 ; Lamonde, « La modernité au Québec : pour une histoire des brèches (1895-1950) », p. 304.31.Pierre Trépanier, Une histoire libérale des idées au Québec : analyse critique, Montréal, Club du 3-Juillet, 2002.32.À ce sujet, relevons qu'un grand nombre de chercheuses et de chercheurs de la nouvelle sensibilité historiographique fondent une partie de leur approche sur les travaux du sociologue Fernand Dumont (1927-1997), d'une tout autre
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.024 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".