Les réfugiés politiques grecs en Hongrie après la Seconde Guerre mondiale à la croisée des cultures et des appartenances identitaires. Le cas de Dimitris Hatzis
Bibliographic record
Abstract
Après la Seconde Guerre mondiale, ainsi que pendant la Dictature des Colonels, la Hongrie a accueilli un grand nombre de réfugiés politiques grecs. La communauté fut si importante que plusieurs structures sociales – de nombreuses écoles grecques notamment – ont pu être créées. Au sein du bloc de l’Est, la Hongrie présentait un communisme plutôt « doux » et pouvait constituer un pont vers l’Ouest. Beaucoup d’intellectuels et artistes exilés dans ce pays circulaient alors relativement facilement entre les deux Europe et ont su construire, progressivement, une double appartenance culturelle. Parmi ces figures, l’écrivain Dimitris Hatzis, grand nom de la littérature grecque du XXe siècle, mérite une attention particulière. Il est l’objet principal de cet article. Également universitaire, spécialiste d’histoire byzantine, Hatzis a beaucoup voyagé, de Hongrie en France notamment, pour laisser évoluer sa libre pensée. De fait, cette personnalité qui se distingue par son manque de docilité à la fois à l’égard du Parti communiste et à l’égard des différents pays qui l’ont accueilli, représente une forme de décloisonnement – idéologique, politique, culturel – progressif de l’Europe. Un décloisonnement pour lequel l’expérience de l’exil des intellectuels et des artistes a joué un rôle important.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".