MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W4391229000 · doi:10.1111/cag.12898

Vers une architecture pour la santé du vivant Par Éric Daniel‐Lacombe, Montréal : Les Presses de l'Université de Montréal. 2023. 192 pages. 24,99 $ (PDF). ISBN: 9782760647718

2024· article· fr· W4391229000 on OpenAlexvenueaboutno aff
Gabriel Camară

Bibliographic record

VenueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2024
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'urbanisation accélérée constitue un phénomène géographique majeur de notre époque, en particulier dans les pays considérés comme étant « en voie de développement ».Dans ce contexte, les scientifiques, les praticiens et les décideurs politiques ont compris que pour favoriser une vie saine et harmonieuse en milieu urbain, l'urbanisme traditionnel ne suffit plus car la dimension de la santé doit être prise en compte avec une attention soutenue.Les préoccupations pour la santé en urbanisme sont assez récentes, du moins, au-delà de la gestion des eaux usées et de la présence de quelques parcs.Ces préoccupations ont amené l'apparition d'un nouveau champ de recherche et d'intervention, soit la santé urbaine.D'ailleurs, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), une instance de l'Organisation des nations unies (ONU), a publié récemment un guide sur ce sujet : « Réintégrer la santé humaine et planétaire dans la planification territoriale et l'aménagement urbain peut également servir de levier pour améliorer les systèmes de planification à l'échelle mondiale » (ONU-Habitat et l'OMS, 2021, p. xiii).Malgré tout, l'intérêt pour la santé dans la ville doit englober tout le vivant, humain et non-humain.Certains parlent alors d'une discipline à promouvoir, l'écologie urbaine, c'est-à-dire une cohabitation entre l'homme et la nature, entre la ville et son environnement, et la consolidation de concepts tels que « la ville durable ».Vers une architecture pour la santé du vivant semble voir le jour après mûre réflexion sur ces sujets dans une perspective architecturale.En effet, l'ouvrage repose sur trente ans de pratique professionnelle, de recherche et d'enseignement d'Éric Daniel-Lacombe.Celui-ci y expose une vision de l'architecture et de la ville, une vision très personnelle écrite au « je ».De plus, il s'agit d'un livre aussi scientifique que littéraire, aussi architectural que philosophique.Plus précisément, le livre porte sur des projets architecturaux menés dans la ville de Romorantin-Lanthenay en France, notamment sur le quartier aménagé dans l'ancienne friche de Matra, située en zone inondable.Le livre approfondit un article écrit par le même auteur, article portant sur des inondations catastrophiques ayant affecté cette ville de la région Centre-Val de Loire, en 2016 (Daniel-Lacombe, 2019).A l'intérieur de ce livre, l'auteur à l'ambition de « refonder la théorie de l'architecture et en faire un art significatif des exigences actuelles » (p.24).Pour cela, il estime qu'« il nous faut inventer des conditions d'habitat qui incitent tous les habitants à s'intéresser au monde vivant qui les entoure, à se préoccuper de ses transformations, des risques qu'il court, à prendre conscience de leur existence dans une chaîne du vivant dont ils n'appréhendent qu'une petite partie » (p.34).Au vu de cette intention, le livre comprend cinq chapitres, en dehors de la préface, du prologue, de l'introduction et de la conclusion :• Les trois horizons de la pratique • L'architecture comme forme d'art • Courts récits de la pratique • Une théorie de l'architecture pour la santé du vivant • L'acquisition de l'expérience pratique Le livre contient beaucoup de figures (photos et plans architecturaux) qui aident le lecteur à mieux saisir les idées avancées.L'illustration 3.23 (p.120) et le texte littéraire de sa description témoignent de l'esprit artistique et philosophique de l'auteur et du contenu du livre : « Traces des banquises disparues de Scanie.Ni effet pittoresque ni effet d'illusion.La banquise comme les rochers morainiques qu'elle transporte sont de pures abstractions, des formes surréalistes.Voyez comme elle flotte sur la terre.L'ombre qu'elle

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.090
Threshold uncertainty score0.280

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0050.005
Scholarly communication0.0080.003
Open science0.0020.002
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0840.014

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.176
Teacher spread0.170 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueCanadian Geographies / Géographies canadiennes→Same topicFrench Urban and Social Studies→French-language works237,207→