MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4391312224 · doi:10.33137/rr.v42i2.33007

Érasme. Éloge de la Folie, accompagné des notes d’Érasme, de Listrius et de Myconius, traduites pour la première fois, et des 82 dessins originaux de Holbein. Édition bilingue par Jean-Christophe Saladin

2019· article· fr· W4391312224 on OpenAlexvenueno aff
Marie Barral‐Baron

Bibliographic record

VenueRenaissance and Reformation · 2019
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicHistorical, Religious, and Philosophical Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Une carte de l'Europe du XVI e siècle, placée à la fin de la préface, permet de situer l'ensemble des correspondants érasmiens à l'aube des années 1530.Érudit, ambitieux et exigeant, ce très bel ouvrage complète la série des CWE et rappelle combien ce projet soutenu par les Presses Universitaires de Toronto est indispensable aux études érasmiennes et à la connaissance du premier XVI e siècle.marie barral-baron Université de la Franche Comté Érasme.Éloge de la Folie, accompagné des notes d'Érasme, de Listrius et de Myconius, traduites pour la première fois, et des 82 dessins originaux de Holbein.Édition bilingue par Jean-Christophe Saladin.Paris : Les Belles Lettres, 2018.xxx, 388 p. + 82 ill.b/n.ISBN 978-2-251-44859-6 (relié) 75 €.C'est un véritable joyau littéraire et un parfait exercice d'équilibriste que Jean-Christophe Saladin offre avec cette magnifique édition de l'Éloge de la Folie d'Érasme.S'il n'est pas nécessaire de présenter le livre le plus célèbre de la Renaissance, formidable machine de guerre lancée -non sans humour -contre tous les vices des protagonistes du premier XVI e siècle, il faut souligner le travail d'orfèvre réalisé par Jean-Christophe Saladin pour redonner vie à cette œuvre érasmienne.Car si l'Éloge est sans nul doute l'ouvrage le plus connu et le plus lu d'Érasme, peu de lecteurs d'aujourd'hui sont capables de saisir toutes les sinuosités de la langue du grand humaniste, de comprendre les termes grecs, de dénicher les adages cachés, les pastiches et les allégories glissés en grand nombre au fil des pages et des éditions.À moins d'avoir « le nez très bien mouché » (être érudit), l'œuvre ne peut être saisie en son entier.Voilà pourquoi Jean-Christophe Saladin propose une édition bilingue entièrement renouvelée et, de ce fait, totalement inédite.Relié sous une magnifique toile rouge, qui confère à l'ouvrage une élégance immédiate et un caractère érudit, et orné de belles lettres blanches qui déclinent en langue française, grecque et latine le titre si fameux « Éloge de la Folie », ce volume est déjà une réussite visuelle.À peine la première page soulevée, le

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.020
Threshold uncertainty score0.043

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.010
Scholarly communication0.0030.006
Open science0.0000.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.276
Teacher spread0.254 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueRenaissance and ReformationSame topicHistorical, Religious, and Philosophical StudiesFrench-language works237,207