Melnikoff, Kirk, and Roslyn L. Knutson, eds. Christopher Marlowe, Theatrical Commerce, and the Book Trade
Bibliographic record
Abstract
comptes rendus 233 compare l'exprience des convertis lyonnais avec celle de Rousseau, telle qu'il la relate dans ses Confessions au sicle suivant.Dans l'ensemble, ce livre dpeint de manire fascinante la vie des bourgeois lyonnais au XVII e sicle et devrait retenir l'attention de toute personne s'intressant la condition du tiers tat pendant cette priode.Les arbres gnalogiques et tableaux prsentant des donnes telles que l'ge lors de la conversion, le sexe, la nationalit, et la profession des convertis sont des outils indispensables qui aident considrablement faire sens des donnes.Le recours aux rcits biographiques est plus susceptible de partager les lecteurs, mais le degr d'interprtation et de spculation ncessaire leur constitution semble toujours rester dans les bornes du raisonnable et du judicieux, et une grande majorit de lecteurs trouvera sans doute ces rcits utiles.De mme, la dmarche analytique du livre qui emprunte aux mthodologies de l'histoire et de la sociologie pourrait offusquer les mules les plus frus de l'une ou l'autre discipline, mais il faut reconnatre que l'auteure affiche ouvertement et d'emble sa prdilection pour le rcit des humbles et des anonymes (11) et pour l'histoire sociale.Cette passion pour la thorie des sciences sociales donne parfois lieu des digressions, notamment au chapitre neuf, dont le lien avec le reste de l'tude ne saute pas aux yeux.Mais cela n'enlve rien au fait que ce livre, partir de donnes parses et arides, faonne un tableau vivant et passionnant de son sujet grce une analyse la fois rigoureuse et accessible.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".