MétaCan
Menu
Back to cohort

Levantamento e planejamento conservacionista no sítio Cachoeira Alegre

2024· book-chapter· pt· W4391640586 on OpenAlexaff
Emily de Matos Barbosa, Erasmo Verginio, Gleidiene dos Santos Bento, Mayra da Silva Polastrelli Lima, Tiago de Souza Alves, Jéferson Luiz Ferrari, Jonathan de Araujo Zanelato, Maurício Novaes Souza

Bibliographic record

VenueMérida Publishers eBooks · 2024
Typebook-chapter
Languagept
FieldArts and Humanities
TopicAmazonian Archaeology and Ethnohistory
Canadian institutionsDiscovery Air (Canada)
Fundersnot available
KeywordsPsychology

Abstract

fetched live from OpenAlex

ResumoO manejo das perdas de solo e água em terras agrícolas é conduzido por meio de práticas conservacionistas, visando garantir que a ocupação da área esteja alinhada com sua capacidade de uso, possibilitando uma exploração mais eficiente sem prejudicar a produtividade.Para o levantamento topográfico no sítio Cachoeira Alegre, utilizou-se um receptor GPS da marca Garmin, modelo Etrex-10.As caixas secas, estrategicamente posicionadas nas laterais dos carreadores nos talhões da lavoura, são parte integrante deste projeto.Planejase a construção de três novas caixas secas, com o propósito de captar e reduzir a velocidade da água resultante das chuvas.Isso contribuirá para a minimização da formação de sulcos nos carreadores e para a melhoria da capacidade de infiltração da água no solo, resultando em aprimoramento das características físicas do solo.A única nascente na propriedade está localizada na parte inferior do carreador principal, em uma área atualmente pouco preservada, com a presença de bananeiras e ingás.Ao abordar as ações a serem tomadas em relação ao tamanho da propriedade, é vital ter em mente que, segundo a legislação, cada propriedade deve reservar pelo menos vinte por cento de sua extensão para fins de conservação.Contudo, essa exigência pode acarretar uma redução significativa das áreas disponíveis para cultivo, demandando uma avaliação criteriosa.É crucial considerar que áreas de risco e de recarga de aquíferos devem ser protegidas e preservadas, mesmo diante da necessidade de equilibrar as demandas legais com a viabilidade econômica da propriedade.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.174
Threshold uncertainty score0.346

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0160.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.227
Teacher spread0.194 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueMérida Publishers eBooksSame topicAmazonian Archaeology and EthnohistoryFrench-language works237,207