TRABALHO, SABERES E RESISTÊNCIA DAS MULHERES PARAIBANAS EM EMPREENDIMENTOS ECONÔMICOS SOLIDÁRIOS
Bibliographic record
Abstract
Este trabalho objetiva analisar e visibilizar os empreendimentos econômicos solidários autogerenciados por mulheres no estado da Paraíba, como atividades produtivas desenvolvidas a partir do modo de vida e das experiências das mulheres, também compreendidas como estratégias de sobrevivência. A partir da seleção dos grupos ativos de mulheres, foi realizada pesquisa de campo buscando identificar o perfil das mulheres, o tipo de atividade, as estratégias de comercialização e as dificuldades no período de pandemia da Covid-19, entre outros aspectos. As atividades desenvolvidas pelas mulheres estão concentradas notadamente no artesanato, na agricultura familiar e na produção de alimentos, com a comercialização dos produtos em feiras fixas ou itinerantes. A autogestão dos empreendimentos e a limitação de recursos financeiros foram destacadas como as principais dificuldades para a manutenção dos grupos. As mulheres na economia solidária têm papel importante na construção da sociabilidade e transmissão de saberes em suas comunidades.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".