Freedom of religion : Comparative perspectives France-Canada
Why is this work in the frame?
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame — the usual design — would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.
The three-model screen
all 1,000 screened works →All three models called this out of scope.
Comparative legal analysis of freedom of religion in France and Canada; constitutional law, not the research system.
The dissertation compares constitutional approaches to religious freedom rather than studying research.
Comparative constitutional law on religious freedom in France and Canada, not the research system.
Abstract
En France et au Canada, la liberté de religion constitue une liberté de premier rang protégée par de nombreux textes. Si la France a inscrit dans sa Constitution le principe de laïcité de la République, en revanche, au Canada le droit constitutionnel ne le reconnaît pas mais l'Etat canadien repose en matière religieuse sur le principe de neutralité. Le travail de thèse consistera à comparer notamment les décisions françaises et canadiennes afin de distinguer le raisonnement qui sous-tend chaque approche et ainsi mieux comprendre leur fonctionnement en particulier en ce qui concerne les principes de neutralité (Canada) et de laïcité (France) et leurs conséquences quant à la gestion juridique des revendications religieuses.
Stored with the screening record, where it is evidence for the labels above.
The record
- Venue
- Topic
- American Constitutional Law and Politics
- Field
- Social Sciences
- Canadian institutions
- —
- Funders
- —
- Keywords
- Political scienceSociology
- Has abstract in OpenAlex
- yes