KEMANDIRIAN GERAKAN CINTA SONIK (SAMPAH ORGANIK) MENGELOLA SAMPAH DARI SUMBER RUMAH TANGGA DESA LENGKONG KECAMATAN BOJONGSOANG KABUPATEN BANDUNG
Bibliographic record
Abstract
Upaya pengolahan sampah pada sumbernya merupakan suatu keharusan mengingat Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Sarimukti hanya menerima sampah sebesar 50%. Upaya tersebut meliputi mengurangi sampah dengan metode 3R (Reduce, Reuse dan Recylce) dan mengolah sampah mandiri melalui pengomposan sederhana dari sumber masing-masing. Wilayah RT 01/013 Desa Lengkong Kecamatan Bojongsoang merupakan pemukiman padat penduduk yang telah memiliki Tempat Pengelolaan Sampah Reduce, Reuse, Recycle (TPS 3R) Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM) Bagja sejak tahun 2021. TPS 3R ini hanya menampung sampah 3 RW (RW 5, 9, dan 13) dari total 17 RW di Desa Lengkong. Artinya keberadaan TPS 3R KSM Bagja belum dapat menampung timbulan volume sampah sehingga menjadi permasalahan kesehatan dan kesehatan lingkungan. Kondisi diperparah saat TPA Sarimukti over capacity dan mengalami kebakaran. Pengabdian masyarakat ini bertujuan untuk meningkatkan pengetahuan masyarakat terutama RT 01/013 Desa Lengkong tentang pengolahan sampah organik rumah tangga. Metode pengabdian Masyarakat yang bertema ”Gerakan Cinta Sampah OrgaNIK” (Cinta SONIK) meliputi penyuluhan, edukasi, praktik pengolahan sampah organik dan pemberian bantuan alat pengolahan sampah berupa alat pembuat biopori dan EM4 sebagai pengurai bahan organik. Awal Pengabdian masyarakat didapatkan nilai rata-rata Pretest 62,63 yaitu Sebagian besar (73.7%) peserta berpengetahuan cukup tentang pengolahan sampah organik. Setelah dilakukan edukasi tentang pengolahan sampah organik terdapat peningkatan rata-rata pengetahuan peserta menjadi 84,73. Analisa data menyatakan ada perbedaan signifikan antara pengetahuan responden sebelum dan sesudah diberikan edukasi tentang pengolahan sampah organik rumah tangga. Pengabdian Masyarakat yang telah dilakukan berhasil meningkatkan pengetahuan Masyarakat RT 01/013 Desa Lengkong.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.029 | 0.008 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".