MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4392748540 · doi:10.35537/10915/163762

Impacto del consumo de pan artesanal enriquecido con harina de garbanzo en la glucemia prandial de individuos con Diabetes Mellitus 2

2024· dissertation· es· W4392748540 on OpenAlexaff
Sérgio Daniel Nasser

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagees
FieldHealth Professions
TopicHealth and Lifestyle Studies
Canadian institutionsImpact
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicinePostprandialArtDiabetes mellitusEndocrinology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducción: la Diabetes Mellitus (DM) es un desorden metabólico, caracterizado por hiperglucemia crónica con alteraciones del metabolismo de los carbohidratos, grasas y proteínas, resultante de la disminución de la secreción y/o acción de la insulina. Un manejo inadecuado de la enfermedad aumenta el riesgo cardiovascular, y se acompaña de lesiones microvasculares (retina, riñón, nervios) y macrovasculares (cerebro, corazón, miembros inferiores). El plan de alimentación se debe seguir a largo plazo, siendo fundamental una adecuada educación diabetológica. Objetivo: Conocer el impacto del consumo de un pan artesanal enriquecido con harina de garbanzo, en la glucemia postprandial de individuos adultos con DM2 no medicada con insulina y compararlo con un pan blanco artesanal. Hipótesis:El consumo de un pan elaborado con 15% de harina de garbanzo y 85% de harina de trigo disminuiría significativamente la glucemia postprandial respecto del pan blanco artesanal. Materiales y métodos:tipo de estudio de diseño prospectivo analítico con evaluación de impacto de una intervención, en individuos adultos que pertenecían al personal profesional y no profesional del H. Oñativia de R. Calzada, Provincia de Buenos Aires durante los meses de Octubre a Diciembre de 2019. Resultados: se evaluaron 24 individuos. 13 con DBT2 sin tratamiento con insulina y 11 sanos; con una edad media de 49.5 años y una mediana de 7 años de antigüedad con la enfermedad.El ANOVA de mediciones repetidas, para comparar el cambio en la glucemia pre-post prandial con pan blanco de referencia (HT) y pan con reemplazo del 15% por harina de garbanzo(HG)mostró un aumento significativo en la glucemia postprandial (p:<0,001) sin diferencias de magnitud entre el tipo de pan.No se observó una diferencia significativa (p = 0,07) entre las glucemias pre y postprandial luego del consumo tanto de pan con HT como del pan modificado con HG. Conclusión: El pan artesanal con 15% de HG y 85% de HT presentó un alto nivel de aceptación en la población estudiada, basado principalmente en apariencia, obteniendo un pan de calidad nutricional superior al tradicional.En los sujetos estudiados el consumo de un pan artesanal elaborado con 15% de Harina de Garbanzo y 85% de Harina de Trigo, no mostró una disminución significativa en la variación de la glucemia pre - posprandial en individuos con DM2 sin tratamiento con insulina, refutando la hipótesis planteada en este estudio.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.069
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0030.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.024
GPT teacher head0.391
Teacher spread0.366 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHealth and Lifestyle StudiesFrench-language works237,207