MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4393045340 · doi:10.3917/cdge.075.0283

Roman Kuhar et David Paternotte (dir.) – Campagnes anti-genre en Europe. Des mobilisations contre l’égalité

2024· article· fr· W4393045340 on OpenAlexaff
Francis Dupuis‐Déri

Bibliographic record

VenueCahiers du Genre · 2024
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicGender Politics and Representation
Canadian institutionsUniversité du Québec à Montréal
Fundersnot available
KeywordsArtPolitical scienceHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

disponible en ligne à l'adresse Article disponible en ligne à l'adresse https://www.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2023-2-page-283.htmDécouvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. Notes de lectureRoman Kuhar et David Paternotte (dir.)-Campagnes antigenre en Europe.Des mobilisations contre l'égalité 2018, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 363 p. Le 28 juin 2023, la professeure Katy Fulfer, spécialiste d'éthique féministe à l'université de Waterloo, au Canada, enseignait son cours « Philosophie 202 : Enjeux de genre ».Un étudiant non inscrit est entré dans la classe et l'a poignardée à plusieurs reprises, ainsi qu'une étudiante et un étudiant.La police a arrêté l'assaillant sur le campus, pendant que les trois victimes étaient transportées à l'hôpital où elles ont survécu à leurs blessures.La police a confirmé aux médias que l'attaque était « planifiée, ciblée et motivée par la haine ».Pour mieux comprendre cette opposition à l'« idéologie du genre », rien de mieux que de (re)lire l'ouvrage collectif Campagnes anti-genre en Europe : Des mobilisations contre l'égalité, dirigé par les sociologues Roman Kuhar et David Paternotte, basés respectivement à Ljubljana et à Bruxelles.Déjà considéré comme une référence incontournable, il a été traduit de l'anglais (Anti-Gender Campaigns in Europe, Rowman & Littlefield, 2017).De telles traductions d'ouvrages collectifs restent exceptionnelles.L'objet au cœur du projet n'est pas tant « l'idéologie du genre » en soi, notion péjorative forgée par ses adversaires, que les campagnes qui la présentent comme une attaque d'élites internationales contre les « gens ordinaires » et le « vrai peuple » qui seraient, par nature, foncièrement hétérosexuel.Ces mobilisations sont souvent le résultat d'une convergence entre le fondamentalisme chrétien et le nationalisme ultra-

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.015
Threshold uncertainty score0.050

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.003
Scholarly communication0.0050.006
Open science0.0010.002
Research integrity0.0040.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.300
Teacher spread0.278 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCahiers du GenreSame topicGender Politics and RepresentationFrench-language works237,207