Bibliographic record
Abstract
La médecine chinoise est une branche de la culture chinoise vaste et profonde, ayant une longue histoire \nvieille de plusieurs milliers d’années. Dans le monde moderne, la médecine chinoise fait face à de sérieux \ndéfis. Beaucoup d’intellectuels remettent en question ou même réfutent cette médecine, estimant qu’elle n’est \npas fondée sur une théorie scientifique, qu’elle appartient à la métaphysique. Par conséquent, certains préconisent \nl’abolition de la médecine traditionnelle chinoise. La médecine occidentale a posé des défis contraignants \nà la médecine traditionnelle chinoise, mais a également contribué à sa transformation et à son développement. \nSans les défis posés par la médecine occidentale, la médecine chinoise serait restée dans le passé, incompatible \navec la société moderne. En tant que « concurrente » et « amie », la médecine occidentale a introduit la \nmédecine traditionnelle chinoise dans la société moderne et a contribué à son intégration progressive.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".