MétaCan
Menu
Back to cohort

PERFIL DE TREINAMENTO DO PARA-POWERLIFTING BRASILEIRO NA PANDEMIA DE COVID-19

2023· article· pt· W4394843043 on OpenAlexaff
Erick Guilherme Peixoto de Lucena, Valdecir Lopes da Silva, Weverton Santos, Carlos Williams Rodrigues da Silva, Felipe José Aida, Murilo Arsenio Spina, Alain Steve Comtois, Marco Carlos Uchida

Bibliographic record

VenueRevista Brasileira de Medicina do Esporte · 2023
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicCardiovascular Effects of Exercise
Canadian institutionsUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Fundersnot available
KeywordsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)AthletesPsychologyMedicinePhysical therapyInternal medicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: A pandemia do COVID-19 causou o fechamento de instalações de treinamento devido a restrições governamentais, distanciamento social, impactando amadores e atletas profissionais. Objetivo: O objetivo deste estudo foi descrever o perfil de treinamento dos Powerlifters Paralímpicos Brasileiros antes e durante a pandemia de COVID-19 e verificar as diferenças entre atletas de nível internacional e nacional. Desenho do estudo: O desenho utilizou um estudo transversal. Métodos: Os levantadores de peso paraolímpicos brasileiros (n=49) responderam a uma pesquisa online autorreferida relacionada às práticas de treinamento, antes e durante a pandemia de COVID-19, motivação, satisfação com o treinamento e percepção de autodesempenho. Resultados: Os Powerlifters paralímpicos têm 34±10,6 anos, 156,5±20,8 cm e 81,9±86,2 kg. O teste de Mann- -Whitney mostra que atletas de nível internacional (ou seja, Jogos Paralímpicos, Jogos Parapan-Americanos e Campeonato Mundial) tiveram significativamente mais experiência esportiva (anos) em comparação com atletas de nível nacional (U = 153,500; p = 0,009). 83,7% dos atletas relataram estar engajados em treinamento durante a pandemia de COVID-19 com mudanças no local de treinamento, equipamentos de treinamento e treinamento. Dos atletas que continuam treinando, 65,9% relataram sentir-se motivados para treinar, 34,1% relataram não se sentir motivados (=12.071; p<0,001). Encontrou-se uma associação significativa entre motivação para o treinamento (=13.359; p=0,001), satisfação com o treinamento (=13.435; p=0,001) com sua percepção de autodesempenho. Conclusão: A maioria dos atletas relatou estar engajado em treinamento durante a Pandemia do COVID-19 com mudanças significativas no local de treinamento, equipamentos de treinamento e treinamento. Compreender as mudanças nas práticas de treinamento durante os períodos de restrição, como a pandemia do COVID-19, subsidia estratégias para manter o engajamento do atleta no Powerlifting Paralímpico.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.018
metaresearch head score (Gemma)0.014
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.050
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0180.014
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0040.002
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.345
Teacher spread0.308 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Brasileira de Medicina do EsporteSame topicCardiovascular Effects of ExerciseFrench-language works237,207