MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4394859921 · doi:10.1055/a-2244-1504

Bericht der Kommission „Spine Science“

2024· article· de· W4394859921 on OpenAlexaboutno aff
Vanessa Hubertus, Peter Vajkoczy

Bibliographic record

VenueDie Wirbelsäule · 2024
Typearticle
Languagede
FieldMedicine
TopicSpine and Intervertebral Disc Pathology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGynecologyPolitical scienceMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Die Kommission „Spine Science“ hat als übergeordnetes Ziel die Einrichtung einer Taskforce zur Verbesserung der wissenschaftlichen Exzellenz in der DWG und damit im deutschsprachigen Raum. Spezifische Ziele sind die Verbesserung und Förderung von Translation und Innovation, sowie die Verbesserung des Zugangs zu kompetitiver interdisziplinärer Forschungsförderung und Vernetzung, wie auch die Unterstützung des chirurgischen Nachwuchses in der Wirbelsäulenwissenschaft. Hierzu wurden Wissenschaftsschwerpunkte definiert, und die Taskforce in entsprechende Teams unterteilt. Die aktuellen Schwerpunkte und Koordinatoren sind: Spinale Onkologie: PD Dr. med. Julia Onken (Charité Universitätsmedizin Berlin), PD Dr. med. Malte Mohme (Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf) Knochen & Knorpel: PD Dr. med. Stefan Zwingenberger (Universitätsklinikum Dresden), Prof. Dr. med. Johannes Keller (Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf), Dr. med. Sonja Häckel (Inselspital Bern) Biomechanik: Prof. Dr. med. Henrik Schmidt (BIH und Charité Universitätsmedizin Berlin), Prof. Dr. med. Miriam Kalbitz (Universitätsklinikum Erlangen), Dr. Dominik Ignasiak (ETH Zürich), Dr. Fabio Galbusera (Schulthess-Klinik), PD Dr. Christian Liebsch (UFB Ulm) Klinische Studien & Epidemiologie: PD Dr. med. Sebastian Ille (Neurochirurgie, Universitätsklinikum Heidelberg), Prof. Dr. med. Jan-Helge Klingler (Neurochirurgie, Universitätsklinikum Freiburg) Rückenmarkstrauma: PD Dr. med. Alexander Younsi (Neurochirurgie, Universitätsklinikum Heidelberg), Dr. med. Vanessa Hubertus (Neurochirurgie, Charité Universitätsmedizin Berlin) Vorsitz: Prof. Dr. med. Peter Vajkoczy (Neurochirurgie, Charité Universitätsmedizin Berlin) Wir freuen uns besonders darüber, die neuen Koordinatoren im Feld Knochen & Knorpel, Dr. med. Sonja Häckel (Bern), sowie im Feld Biomechanik, Dr. Dominik Ignasiak (ETH Zürich), Dr. Fabio Galbusera (Schulthess-Klinik), und PD Dr. Christian Liebsch (UFB Ulm) begrüßen zu dürfen. Unterstützt wird die Kommission von einem international anerkannten „Advisory Board“ , bestehend aus Folgenden beratenden Mitgliedern: Prof. Dr. Ralf Adams (Max-Planck-Institut, Münster), Prof. Dr. Frank Bradke (DZNE, Bonn), Prof. Dr. Hans-Joachim Wilke (Senior DWG Consultant, Ulm), Prof. Dipl.-Ing. (FH) Dr. Werner Schmölz (Leiter der DWG-Forschungskommission, Innsbruck, Österreich), Prof. Michael G. Fehlings, MD PhD FRCSC FACS (UHN Toronto, Canada), Prof. Dr. Lorenz Hofbauer (SPP/SFB Sprecher der DFG, Dresden), Prof. Dr. Helmut Augustin (Helmholtz Gesellschaft, DKFZ). Als einen inhaltlichen Programmpunkt setzte sich die Kommission die Aufarbeitung der aktuellen Forschungslandschaft anhand der Wissenschaftsschwerpunkte im deutschsprachigen Raum (Deutschland, Österreich, Schweiz) zum Ziel. Hierzu wurde eine ausgedehnte Recherche über publizierte Literatur, sowie Drittmittelunterstützung und registrierte Studien durchgeführt, und anhand der Ergebnisse eine Forschungslandkarte pro Schwerpunkt erstellt, zur Abbildung der wissenschaftlichen Aktivitäten im DWG-Raum ([ Abb. 1 ] ). Die Ergebnisse dieser Recherche sind auf der Website der DWG prominent einzusehen: https://www.dwg.org/gesellschaft/spine-science/ . Abb. 1 Oben: Auszug von der DWG-Website. Unten: Beispiele der Wissenschaftslandkarten für die Schwerpunkte „Spinal Cord Injury“ (grün, links) und „Spinale Onkologie“ (rot, rechts) mit der Darstellung aktiver Zentren in klinischer und präklinischer Forschung anhand der Publikationsleistung der letzten 5 Jahre in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Quelle: DWG Kommission Spine Science [rerif]. Als weiteren Programmpunkt wurde die Einrichtung von DWG „Spine Science“ Stipendien für qualifizierten wissenschaftlichen Nachwuchs verfolgt. Hier trat Frau Prof. Karin Büttner-Janz als großzügige Sponsorin auf, sodass eine entsprechende jährliche Fördermöglichkeit ab 2023 zur Bewerbung geöffnet werden konnte. In diesem Rahmen konnte Frau Pia Rückels aus der Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie des Krankenhaus Porz am Rhein als die erste Preisträgerin ausgezeichnet werden und wird einen Forschungsaufenthalt in Seattle an der Universität zu Washington in der AG Prof. P. Hofstetter verbringen. Im Rahmen des DWG-Kongresses 2023 war die Kommission erneut am DWG-Stand sowie mit Postern präsent, und zum zweiten Mal wurde das Satellitensymposium „Spine Science“ ausgerichtet. In diesem Rahmen konnten national und international anerkannte Spezialisten im Gebiet der Wirbelsäulenforschung als Vortragende gewonnen werden, um die Vielfältigkeit der wissenschaftlichen Bereiche abbilden zu können. Wir freuen uns sehr über den regen Besuch des Symposiums am ersten Tag des Kongresses. Auch in den kommenden Jahren werden wir dieses Format beibehalten, um Vernetzung und zukünftige Zusammenarbeit zu schaffen, und den wissenschaftlichen Nachwuchs zu motivieren. Zusätzlich stehen ab 2024 regelmäßige Schwerpunkt-Webinare an, welche der Vernetzung wissenschaftlicher Gruppen in der DACH-Region dienen und neben Keynote-Vorträgen auch die Möglichkeit überregionaler regelmäßiger Lab-Meetings und damit eine Plattform für wissenschaftlichen Austausch und Kooperationen bieten werden. Über diese werden wir über Newsletter, Website und „Die Wirbelsäule“ informieren. Wir freuen uns, Sie über die weiteren Entwicklungen regelmäßig auf dem Laufenden zu halten. Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. med. Peter Vajkocz Vorsitzender Ad hoc-Kommission Dr. med. Vanessa Hubertus Kommissionsmitglied Bereich “Spinal Cord Injury” Protokollantin Publication History Article published online: 16 April 2024 © 2024. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.013
metaresearch head score (Gemma)0.038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.151
Threshold uncertainty score0.505

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0130.038
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.001
Meta-epidemiology (broad)0.0030.002
Bibliometrics0.0060.004
Science and technology studies0.0040.002
Scholarly communication0.0130.006
Open science0.0030.009
Research integrity0.0110.008
Insufficient payload (model declined to judge)0.1510.153

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.335
Teacher spread0.313 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDie WirbelsäuleSame topicSpine and Intervertebral Disc PathologyFrench-language works237,207