Louis-Joseph Papineau et le petit écran : Le demi-dieu (1961) de Louis-Georges Carrier
Bibliographic record
Abstract
Le 17 juin 1961, la télévision de Radio- Canada présentait le premier épisode de la série Artisans de notre histoire (The History Makers sur la Canadian Broadcating Corporation), qui racontait et surtout expliquait l’histoire politique du Canada entre les années 1830 et l’avènement de la Confédération en 1867. La série débute par l’épisode intitulé Le demi-dieu, consacré à Louis-Joseph Papineau. Deux courants en particulier ont puissamment contribué à façonner ce film. D’abord, le révisionnisme historique en cours depuis le début des années 1950 et associé à l’historien de Québec, Fernand Ouellet, a directement influencé le scénario de Guy Dufresne. Puis, la réalisation du film s’est faite dans le contexte d’un courant de contestation et d’affirmation des créateurs francophones de l’Office national du film, qui les portait à défier les normes imposées par les cadres anglophones de l’organisation et à considérer leur participation à la réalisation de courts films dramatiques comme l’occasion d’innover et d’acquérir de nouvelles compétences.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".