Symptômes psychologiques et orientation mentale des parents et fonctions exécutives chez l’enfant
Bibliographic record
Abstract
Les fonctions exécutives (FE) sont cruciales pour le fonctionnement optimal de l’enfant dans plusieurs sphères. Ainsi, il est important d’identifier les facteurs qui interviennent dans leur développement. Cette étude a pour but de mieux comprendre les relations entre les symptômes psychologiques des deux parents et les FE de l’enfant ainsi que le rôle médiateur de l’orientation mentale parentale dans ces relations. Elle compte la participation de 162 familles. À six mois post-partum, les symptômes psychologiques et l’orientation mentale des deux parents ont été mesurés. À 19 mois, les FE de l’enfant ont été évaluées par trois tâches ciblant la flexibilité cognitive, l’inhibition et la mémoire de travail. Les résultats des analyses corrélationnelles révèlent d’abord que les symptômes psychologiques des parents ne sont pas associés aux FE de l’enfant. Toutefois, chez la mère, un plus grand nombre de symptômes psychologiques est associé à une moins bonne capacité d’orientation mentale et celle-ci est associée aux FE de l’enfant. Les résultats n’appuient pas le rôle médiateur de l’orientation mentale parentale dans la relation entre les symptômes psychologiques parentaux et les FE de l’enfant, mais appuient le rôle important de l’orientation mentale maternelle dans l’émergence des FE chez l’enfant.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".