MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4395959173

Integration, evaluation and modeling of physiological signals to optimize emergency ventilation and cardiopulmonary resuscitation

2023· dissertation· en· W4395959173 on OpenAlexfundno aff
Arnaud Lesimple

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2023
Typedissertation
Languageen
FieldEngineering
TopicNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Canadian institutionsnot available
FundersSociété de Réanimation de Langue FrançaiseUniversité du Québec à Trois-Rivières
KeywordsCardiopulmonary resuscitationVentilation (architecture)MedicineResuscitationIntensive care medicineEmergency medicineEngineeringMechanical engineering
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Intégration, évaluation et modélisation de signaux physiologiques permettant d’optimiser la ventilation d’urgence et la réanimation cardio pulmonaire La ventilation mécanique en situation d'urgence est complexe. Une compréhension approfondie des dispositifs de ventilation utilisés dans ce contexte, ainsi que les interactions entre la physiologie respiratoire et cardiovasculaire sont nécessaires pour délivrer une ventilation adéquate. Lors de la crise COVID, en raison de l'afflux massif de patients à l'hôpital, différents ventilateurs de transport ont été déployés pour étendre les murs des réanimations. Nous avons évalué les performances de ces ventilateurs utilisant une seule alimentation en oxygène pressurisé, et démontré qu'ils peuvent être utilisés avec une précision acceptable en terme de volumes délivrés et de seuils de déclenchements. Les limites des technologies Venturi pneumatiques par rapport aux systèmes de turbine plus récents ont également pu être identifiées. Ces différences suggèrent que la technologie à turbine est plus adaptée à la ventilation d’urgence, notamment au cours de la réanimation cardio-pulmonaire (RCP). L'autre partie de la thèse se concentre sur la ventilation pendant la RCP, et l'analyse du signal CO2 qui pourrait permettre de guider la ventilation.Trois patterns de CO2 ont été identifiés à partir de données cliniques et reproduits sur des modèles animaux, sur cadavres et sur bancs. Ces patterns reflètent le volume pulmonaire pendant la RCP en regard de la capacité résiduelle fonctionnelle, et semblent être associés à certains effets adverses de la ventilation sur la circulation : « fermeture des voies aériennes » caractérisée par de faibles volumes pulmonaires, « distension thoracique » associée à des volumes insufflés potentiellement trop élevés ou « pattern régulier ». Sur la base de ces observations, une stratégie de ventilation guidée par l’aspect des capnogrammes pourrait permettre d'optimiser la ventilation pendant la RCP, avec une reconnaissance en temps réel des capnogrammes. L'augmentation de la pression expiratoire positive pourrait être envisagée en cas de fermeture des voies aériennes, tandis que la réduction du volume courant pourrait être proposée en cas de « distension thoracique ». Des travaux supplémentaires sont nécessaires avant de développer une telle approche ventilatoire sur un ventilateur, mais ces résultats pourraient permettre de mieux comprendre la ventilation pendant la RCP.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.699
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.032
GPT teacher head0.273
Teacher spread0.241 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Same topicNon-Invasive Vital Sign MonitoringFrench-language works237,207